Рішення № 40116252, 13.08.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1081/14-ц

Номер провадження 2/623/470/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

13 серпня 2014 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Бутенка В.М.

при секретарі - Костенко В.В.

судового розпорядника - ОСОБА_1

розглянувши| в відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну| справу| за позовною заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж (далі - ІКПТМ) звернулися до суду зі вказаним вище позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись, що позивачем надаються послуги відповідачам з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1, особистий рахунок № НОМЕР_3, але відповідачі не виконують свої обов'язки споживача і систематично не здійснюють оплату послуг. Внаслідок дій відповідачів має місце заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання станом на 01.01.2014 року в сумі 8 432 грн. 38 коп. (а.с. 4).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд позов задовольнити та стягнути на їх користь заборгованість та судові витрати. Проти розгляду справи у заочному порядку позивач не заперечує.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.

|Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог |установлені||правостосунз наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначено Законом України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року № 2633-ІV із змінами, статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV із змінами, п.п.11,17,18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг - теплової енергії. Зокрема, обов'язком споживача є укладання договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» установлено, що споживач - це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до вимог статей 67, 162 Житлового Кодексу УРСР від 30 червня 1983р., плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами і в установленні строки.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 23.12.2010 року № 1158 були затверджені тарифи на послуги з централізованого опалення для населення (додаток №1).

Ізюмське КПТМ засновано на комунальній власності Ізюмської територіальної громади і діє з метою задоволення потреб населення та інших категорій споживачів в забезпеченні теплової енергією, надавало відповідачу послуги з постачання теплової енергії, а останній частково сплачував їх за тарифами, які встановлені в додатку № 1 до рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 23.12.2010 року № 1158 для населення.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» із змінами і доповненнями, встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Власником будинку АДРЕСА_1 є територіальна громада м. Ізюм Харківської області в особі Ізюмської міської ради. Балансоутримувачем будинку, в якому мешкає відповідач, є Ізюмське комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1, а ІКПТМ - виробником та виконавцем послуг із теплопостачання (а.с. 7).

Відповідно до довідки ІКПТМ вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, під'єднано до системи централізованого теплопостачання (а.с. 13).

Судом установлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, між ІКПТМ і споживачем укладено договір на теплопостачання від 04.03.2010 року, за яким позивачем надаються послуги відповідачам з теплопостачання, особистий рахунок № НОМЕР_3 (а.с. 9-12).

Відповідачі надані|зроблені,виявлені,чинені| послуги оплачували не регулярно, зобов'язані були щомісячно проводити|виробляти,справляти| оплату послуг, що їм надавались позивачем|робляться,виявляються,чинять їй .

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 31 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У відповідності з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підтвердження своїх вимог позивачем надано відомість нарахування і оплати за теплопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1, особистий рахунок № НОМЕР_3, та надано розшифровку суми заборгованості оплати за послуги теплопостачання за період, починаючи з 01.04.2010 року по 31.12.2013 року, яка складає суму 8 432 грн. 38 коп. (а.с. 5-6, 8).

Таким чином, власник приватизованого житла - квартири за адресою: АДРЕСА_1, - ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язані нести витрати, пов'язані з теплопостачанням, оплачувати комунальні послуги щомісячно в строки, встановлені відповідно до пункту 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та статей 67, 162 Житлового Кодексу УРСР.

Відповідачі не надавали суду заперечення на позов і не надавали заяв про застосування судом позовної давності, згідно ч.3 ст. 267 ЦК України.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ІКПТМ надали суду належні докази на обґрунтування позову, тому суд задовольняє позов повністю.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі по 121,80 грн. з кожного відповідача (а.с. 1-3).

Керуючись статями 10,11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 1954 року народження, громадянки України, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, та ОСОБА_3, 1987 року народження, громадянки України, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (64300, Харківська область, м. Ізюм, проспект Леніна, буд. № 33, код ЄДРПОУ 32284148, п/р №26001010005141 у ПАТ Банк «Золоті ворота», МФО 351931) кошти на відшкодування заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 8 432 гривні 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, 1954 року народження, громадянки України, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, та ОСОБА_3, 1987 року народження, громадянки України, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (64300, Харківська область, м. Ізюм, проспект Леніна, буд. № 33, код ЄДРПОУ 32284148, п/р №26001010005141 у ПАТ Банк «Золоті ворота», МФО 351931) судові витрати на судовий збір по 121 гривні 80 копійок з кожного відповідача.

Заочне рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене позивачем в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -