Ухвала суду № 40115860, 12.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.14р. Справа № 904/718/13-г

За позовом Корпорації "Майкрософт", м. Редмонд, штат Вашингтон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 158 760,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Корпорація "Майкрософт" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" компенсацію за порушення авторського права Корпорації "Майкрософт" в сумі 158 760,00 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач використовував на належних йому комп'ютерах неліцензійні примірники програм Microsoft Windows XP Pro Ru, Microsoft Office 2003 Pro Ru, Microsoft Office 2007 Ru, чим порушив авторські права позивача на вказані програми. У зв'язку із порушенням авторських прав позивача просить стягнути з відповідача компенсацію у розмірі 158 760,00 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2013 року у справі призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

15.01.2014 року матеріали справи №904/718/13-г повернулися на адресу суду разом з повідомленням № 3081/13-35/3082/13-53/11704/13-35/11706/13-53 від 30.12.2013 року про неможливість надання висновку по справі №904/718/13-г.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2014 року проведення судової експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Матеріали справи № 904/718/13-г повернуті до господарського суду з листом експерта № 1070-14 від 11.07.2014 року, відповідно до якого провадження по виконанню судово-економічної експертизи припинене без виконання, так як попередня оплата вартості висновку судової експертизи не здійснена.

У зв'язку з вищевикладеним, провадження у справі № 904/718/13-г підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/718/13-г з 04.09.2014 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.09.14р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- пояснення щодо неоплати судової експертизи по справі № 904/718/13-г;

- якщо позивач вважає за необхідне проведення судової експертизи - надати перелік питань на вирішення експерта та запропонувати експертну установу;

- докази належності системних блоків відповідачу та вчинення відповідачем дій, що порушують авторські права позивача;

- інформацію стосовно місцезнаходження системних блоків з вказаними комп'ютерними програмами.

Відповідачу:

- пояснення щодо неоплати судової експертизи по справі № 904/718/13-г;

- якщо відповідач вважає за необхідне проведення судової експертизи - надати перелік питань на вирішення експерта та запропонувати експертну установу;

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- письмові пояснення щодо належності системних блоків та підстав їх знаходження в приміщенні ТОВ "Грифон ЛТД";

- пояснення про обставини вилучення системних блоків, документи бухгалтерського обліку станом на дату вилучення комп'ютерів стосовно належності системних блоків ТОВ "Грифон ЛТД" чи іншим особам;

- дані стосовно правомірності використання примірників програм Microsoft Windows XP Pro Ru, Microsoft Office 2003 Pro Ru, Microsoft Office 2007 Ru;

- інформацію стосовно місцезнаходження системних блоків з вказаними комп'ютерними програмами.

Корпорації "Майкрософт" забезпечити явку в судове засідання начальника сектору досліджень у сфері інтелектуальної власності ВКД НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області Жирко Владислава Васильовича та старшого експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області Алімова Олександра Юрійовича, для надання пояснень по справі.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.М. Крижний