ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Головачка М.М.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА
"07" серпня 2014 р. Справа № 569/5946/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "12" травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення Державної автомобільної інспекції Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду апелянт повинен сплатити судовий збір до суду.
Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
ОСОБА_2 до апеляційної скарги додав документ про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, а саме позивачем судовий збір сплачено за неналежними реквізитами .
Позивач повинен сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок: 31216206781002; Найменування отримувача: УДКСУ у м. Житомирі; Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039; Код ЄДРПОУ отримувача 38035726 ; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362"; Код платника: платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк до "26" серпня 2014 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя (підпис) Н.М. Малахова
З оригіналом згідно: суддя _______ Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
і
- ,
Судове рішення № 40115700, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5946/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: