Ухвала суду № 40114615, 11.08.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2014 Справа № 920/1011/14

за позовом: Конотопського прокурора з нагляду за додержанням законів у

транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства

інфраструктури України в осоіб Державного територіально -

галузевого об'єднання "Південно - західна залізниця", м. Київ

до відповідача: Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської област

про зобов'язання вчинити певні дії,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

прокурор Маркіна І.С.

При секретарі судового засідання Лєпковій О. О.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд зобов'язати Вирівську сільську раду Конотопського району Сумської області прийняти у комунальну власність територіальної громади села Вирівка об'єкт права державної власності - гуртожиток, що розташований за адресою: Сумська область, Конотопський район, селище Питомник, вул. Батуринський шлях, 15.

28.07.07.2014 року до господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 117-1488вих 14 від в.о. Конотопського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері молодшого радника юстиції О. Шморгуна про відкладення розгляду справи, надавши більше часу для виконання ухвали суду від 24.07.2014 року.

29.07.2014 року до господарського суду надійшло клопотання від Вирівської сільської ради Конотопського району в якому вказано, що 01.07.2014 року № 187 Вирівською сільською радою було надіслано відзив на позовну заяву Конотопського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» від 29.05.2014 № 117-1141 вих-14, де Відповідач просить відмовити у задоволенні позовної заяви, та судові витрати покласти на Позивача, а також справу № 920/1011/14 слухати без участі представника Вирівської сільської ради.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з наданим клопотанням та необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2014 р. о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 2 поверх, каб. 211

2. Вдруге зобов'язати прокурора та позивача подати суду:

-докази в підтвердження того, що надавався дозвіл Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-західна залізниця" Міністерством інфраструктури України про передачу державного майна;

- письмові докази в підтвердження згоди на прийняття спірного об'єкту у комунальну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах - відповідною сільською, селищною, міською, районною у містах радою, чи у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст -районною або обласною радою;

- докази в підтвердження оскарження рішення Вирівської сільської ради від 29.11.2012 року;

- документи в обґрунтування вартості спірного майна станом на день подачі позову;

- додаткові матеріали в обґрунтування позовних вимог;.

3. Вдруге зобов'язати відповідача подати додаткові матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також відповідача - про зміст ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

6. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб № 117).

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА