Рішення № 40114604, 28.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10165/14 28.07.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " ДАТАГРУП "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Українська інвестиційно - інжинірингова компанія "

Про стягнення 176910,75 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Багнюк І.В. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 28.07.2014 р., оскільки у судовому засіданні 26.06.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " ДАТАГРУП " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Українська інвестиційно - інжинірингова компанія " 176910,75 грн., з яких: 157927,20 грн. основний борг, 10726,07 грн. пеня, 2349,44 грн. - 3% річних та 5908,04 грн. збитків від інфляції.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2013 р. між приватним акціонерним товариством " ДАТАГРУП " ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю " Українська інвестиційно - інжинірингова компанія " ( відповідачем ) був укладений договір №10/30.05 підряду на виконання будівельно-монтажних робіт.

Відповідно до п.1.1. вказаного договору, позивач зобов'язався за рахунок відповідача виконати роботи з будівництва зовнішніх мереж телефонізації ( телефонної каналізації ), закладних пристроїв, внутрішніх мереж телебачення, внутрішніх мереж радіофікації, внутрішніх мереж телефонізації на об'єкті " Громадський центр з надбудованими офісними приміщеннями та прибудованими приміщеннями підземних паркінгів на перетині проспекту П.Тичини та Дніпровської набережної у Дніпровському районі м. Києва, а відповідач зобов'язався прийняти виконані роботи та сплатити позивачу вартість виконаних робіт.

Відповідно до п. 3.1. договору №10/30.05 від 30.05.2013 р., загальна вартість робіт за договором становить 719778,00 грн.

Згідно п. 3.2 вказаного договору, розрахунки за виконані роботи здійснюються відповідачем наступним чином:

- протягом 5 ( п'яти ) робочих днів після підписання договору відповідач перераховує позивачу аванс в розмірі 515205,60 грн. в т.ч. ПДВ 20% ( п.3.2.1 Договору );

- остаточна сума, що становить 204572,40 грн. в т.ч. ПДВ 20% підлягає оплаті протягом 5 ( п'яти ) робочих днів з дня підписання сторонами актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2в. ( п.3.2.2, 3.3 договору ).

26.09.2013 р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №1 до договору, якою сторонами змінено загальну вартість робіт по договору, шляхом викладення пункту 3.1 договору у новій редакції. В зв'язку з чим, вартість робіт за договором становить 673132,80 грн., а т.ч. ПДВ 20%.

07.06.2013 р., 09.07.2013 р. та 21.08.2013 р. відповідачем, в порушення встановленого договором строку, було перераховано позивачу частину авансу за договором в розмірі 515205,60 грн.

За період з липня по жовтень 2013 р. позивачем було виконано комплекс робіт на загальну суму 673132,80 грн., що підтверджується підписаними позивачем та відповідачем актами приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, а саме:

- акт №1 за липень 2013 р. на суму 248 030,40 грн.

- акт №4/1 за жовтень 2013 р. на суму 48 991,20 грн.,

- акт №4 за жовтень 2013 р. на суму 45818,40 грн.

- акт №3 за жовтень 2013 р. на суму 76 863,60 грн.,

- акт №5 за жовтень 2013 р. на суму 61210,80 грн.,

- акт №2 за жовтень 2013 р. на суму 165 158,40 грн.,

- акт №1 за жовтень 2013 р. на суму 27 060,00 грн.

Вказані акти приймання виконаних робіт підписані відповідачем без зауважень, мотивованих відмов або уточнень щодо обсягів робіт від відповідача не надходило (п.2.5.1. договору).

Натомість, відповідач в порушення умов договору №10/30.05 від 30.05.2013 р. не перерахував позивачу остаточну суму за виконанні роботи в розмірі 157927,20 грн.

27.01.2014 р. на адресу відповідача був направлений лист №14529 з вимогою оплатити суму заборгованості за договором №10/30.05 від 30.05.2013 р.

06.02.2014 р. відповідач у своєму листі-відповіді №42 підтвердив наявну суму заборгованості перед позивачем та зобов'язався погасити заборгованість не пізніше 15.03.2014 р., але свої зобов'язання по оплаті заборгованості у вказаний строк, відповідач не виконав.

30.04.20214 р. відповідачу повторно направлена претензія №20041, з вимогою погасити існуючу заборгованість в розмірі 157927,20 грн. до 12.05.2014 р.

Зазначена претензія залишена без відповіді та без задоволення.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань позивач нарахував останньому пеню в розмірі 10726,07 грн. ( на підставі п. 6.3 договору ), а також позивач нарахував відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 2349,44 грн. та збитки від інфляції в розмірі 5908,04 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Суд перевіривши розрахунок позивача вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Українська інвестиційно - інжинірингова компанія " ( 03049, м. Київ, вул. Єреванська, 1, кв. 1, код 32102765 ) на користь приватного акціонерного товариства " ДАТАГРУП " ( 03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код 31720260 ) 157927 ( сто п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот двадцять сім ) грн. 20 коп. основного боргу, 10726 ( десять тисяч сімсот двадцять шість ) грн. 07 коп. пені, 2349 ( дві тисячі триста сорок дев'ять ) грн. 44 коп. - 3% річних, 5908 ( п'ять тисяч дев'ятсот вісім ) грн. 04 коп. збитків від інфляції, 3538 ( три тисячі п'ятсот тридцять вісім ) грн. 22 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 08.08.2014 р.