Справа № 171/1599/14-ц
2/171/677/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"11" серпня 2014 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
- головуючого - судді Марченко Н.В.,
при секретарі - Стяпонавічюс А.В.,
за участі - позивача ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
03.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Позов обґрунтовано тим, що сторони перебували у шлюбі від шлюбу мають двох малолітніх дітей, які проживають з позивачкою, відповідач коштів на їх утримання не надає. Тому просила суд стягнути з відповідача кошти на утримання дітей на її користь.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що на теперішній час зареєстрована за місцем проживання відповідача, однак фактично проживає за іншою адресою зі своїми двома доньками, відповідач не надає допомоги на їх тримання, вона тимчасово не працює, їй важко утримувати дітей, тому просила позов задовольнити з підстав, вказаних у позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив, що дійсно перебував з відповідачкою в шлюбі, мають двох дітей, він у 2013 році купив дітям планшет, надавав гроші на утримання дітей на вимогу позивачки, з 03.06.14 року грошей не надавав, так як позивачка не просила, позивач неналежним чином виховує дітей, при припиненні спільного проживання склала розписку про відмову від отримання аліментів, тому просив в позові відмовити.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази, надані сторонами, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони підтвердили, що фактично з липня 2013 року вони проживають окремо і діти проживають з позивачкою за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 181 СК України визначає, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Однак, сторони домовленості щодо участі відповідача у утриманні дітей не досягли і позивач, з якою проживають діти не згодна зі способом утримання дітей який здійснюється відповідачем і між ними виник спір..
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини.
Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуюччи, встановлені обставини, а саме, що відповідач є батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, діти проживають з позивачкою, відповідач працює, інших утриманців не має, забезпечений житлом, суд приходить до висновку, що відповідач здатен і повинен сплачувати аліменти на утримання дітей у розмір 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця на користь матері, з якою діти проживають з момененту подачі позову до суду..
Ті обставини, що відповідач надав допомогу до моменту звернення позивачки до суду та складена позивачкою розписка про відмову від отримання аліментів не можуть бути підставою для відмови в позові, оскільки обов'язок утримувати дитину покладається на строни до досягнення дітьми повноліття і протягом цього час один з подружжя з яким проживає дитина може звернутись до суду з позовом по стягнення аліментів.
Тому позов слід задовольнити, З відповідача слід також стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 211, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Апостолове, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 03.06.14 року, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036) в сумі 243 гр.60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Н. В. Марченко
Судове рішення № 40114150, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1599/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: