Ухвала суду № 40113979, 11.08.2014, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1829/13-ц

Провадження № 6/355/96/14

У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області подання відділу Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В :

З поданням до Баришівського районного суду Київської області звернувся відділ Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивоване тим, що у провадженні ВДВС Баришівського РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчому листу № 355/1829/13-ц, виданого 24.12.2013 року Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» боргу в сумі 5332 гривень 40 копійок. 03.03.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно довідки Гостролуцької сільської ради від 31.03.2014 року ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 у власному житловому будинку, але за вказаною адресою не проживає, місце роботи та проживання не відоме. Згідно акту державного виконавця від 08.05.2014 року боржниця ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 тривалий час не проживає, місце проживання , перебування не встановлено.

Представник ВДВС Баришівського РУЮ Київської області у судове засідання на розгляд подання не з'явився. Про день та час розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, що дає суду право на розгляд подання по суті у відсутність державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п.4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання (місцезнаходження) боржника, його майна, а також дитини.

Судом встановлено, що у провадженні ВДВС Баришівського РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчому листу № 355/1829/13-ц, виданого 24.12.2013 року Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» боргу в сумі 5332 гривень 40 копійок. 03.03.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно довідки Гостролуцької сільської ради № 72 від 31.03.2014 року ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 у власному житловому будинку, але за вказаною адресою не проживає, місце роботи та проживання не відоме. Згідно акту державного виконавця від 08.05.2014 року боржниця ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 тривалий час не проживає, місце проживання , перебування не встановлено.

Подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 не свідчить про ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов'язань за рішенням суду, так як в підтвердження даного подання до суду не було надано жодного відповідного доказу.

Відкриття виконавчого провадження не може розглядатися як достатня підстава для застосування судом саме такого заходу, як оголошення розшуку боржника. Не перевірено належним чином наявність майна у боржника ОСОБА_1 , а лише складено акт державного виконавця.

Долучені заявником до подання письмові докази факт умисного ухилення ОСОБА_1 від виконання покладеного на нього рішенням суду обов'язку не підтверджують. Оскільки суду не надано доказів про те, що з дня відкриття провадження 03.03.2014 року до подачі подання до суду проводились виконавчі дії по виконанню вказаного рішення суду та по встановленню місця проживання боржника ОСОБА_1.

З урахування викладених обставин суд вважає за необхідне відмовити відділу Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області у задоволенні подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», п.4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко