Ухвала суду № 40113905, 11.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8413/14 11.08.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аркуш"

про стягнення 361 026,38 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Нелуп О.В. по довіреності № б/н від 20.06.2014р.

Котенко О.О. по довіреності № б/н від 20.06.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аркуш" про стягнення 361 026,38 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов дилерської угоди № 247 від 18.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2014 р. порушено провадження у справі № 910/8413/14 р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.02.2014р. за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2014р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 23.06.2014р., у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2014р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 09.07.2014р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 09.07.2014 р. справу № 910/8413/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аркуш" про стягнення 361 026,38 грн., передано для розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2014р., відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддею Сіваковою В.В. прийнято справу № 910/8413/14 до свого провадження та призначено до розгляду на 04.08.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 28.07.14р. справу № 910/8413/14 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., в зв'язку з її поверненням з відпустки.

24.06.2014р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду.

08.08.2014р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки згідно поданого Відповідачем відзиву на позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія "Аркуш" заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з огляду на те, що на його адресу надійшов лист від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велдінг-В", в якому вказано, що заборгованість на суму 276 419, 42 грн. ТОВ "Аркуш" має перерахувати на поточний рахунок ТОВ "Велдінг-В", в зв'язку з тим, що 19.05.2014 р. між ТОВ Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями" і ТОВ "Велдінг-В" укладено договір № 19/05-14 про уступку права вимоги.

Про обставини щодо існування договору між ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями" і ТОВ "Велдінг-В" № 19/05-14 про уступку права вимоги наше Товариство дізналося лише з повідомлення ТОВ "Компанії "Аркуш". В зв'язку з цим ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями" звернулася з позовною заявою до ТОВ "Велдінг-В" про визнання цього договору недійсним. Згідно Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014 р. по справі № 904/5725/14 порушено провадження у справі за позовною заявою ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями".

Крім того, 09.08.2014р., Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛДІНГ-В» надійшло клопотання про заміну позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями" на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛДІНГ-В».

Суд розглянувши подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛДІНГ-В» вважає його передчасним зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2014 р. по справі № 904/5725/14 порушено провадження у справі за позовною заявою ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями" про визнання договору про уступку права вимоги № 19/05-14 від 19.05.2014р. недійсним.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Частина 1 коментованої статті встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі, проаналізувавши матеріали справи та викладені представниками сторін обставини, суд дійшов висновку що справи є пов'язаними, оскільки предметом позову у справі № 910/8413/14 є стягнення 361 026,38 грн. відповідно до умов дилерської угоди № 247 від 18.04.2013р. укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аркуш", а предметом позову у справі № 904/5725/14 є визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 19/05-14 від 19.05.2014 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛДІНГ-В».

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді даної справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛДІНГ-В».

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/8413/14 до набранням законної сили рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5725/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛДІНГ-В» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Керуючись ст. ст. 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛДІНГ-В» (49098, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського,6).

Зупинити провадження у справі № 910/8413/14 до набранням законної сили рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5725/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛДІНГ-В» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Зобов'язати учасників провадження у справі повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/8413/14.

Суддя Т.Ю.Трофименко