Ухвала суду № 40113771, 13.08.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2014 року Справа № 804/12196/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

У позовній заяві позивач просить визнати поважними причини пропуску строку звернення з позовом до адміністративного суду та поновити строк звернення з позовом до суду.

Як вбачається з позовної заяви предметом позову є скасування податкового повідомлення - рішення від 16.01.2014 року № 0000121503.

Згідно Вищого адміністративного суду України від 01.01.2011 року № 1935/11/13-11 строк для звернення до суду платника податків із вимогою щодо визнання протиправним рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання повинен визначатися за правилами пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України. Зазначений строк становить 1095 днів із дня отримання такого рішення, незалежно від того, чи скористалася особа своїм правом на досудове розв'язання спору шляхом застосування процедури адміністративного оскарження.

Таким чином, позивач не пропустив строк звернення з позовом до адміністративного суду на день подання позовної заяви, а тому підстави для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення з позовом до суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Світязь" про поновлення пропущеного строку звернення з позовом до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/12196/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2014 року о 13:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення на позовну заяву надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час складання Акту перевірки від 27.12.2013 року № 1346/1504/13459591 та податкового повідомлення - рішення від 16.01.2014 року № 0000121503, інформацію та її документальне підтвердження про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок по вул. Харківська, 8а у м. Дніпропетровську, які орендує позивач з 2011 по 2013 роки.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача: інформацію та її документальне підтвердження про нормативно-грошову оцінку земельних ділянокпо вул. Харківська, 8а, які орендує позивач з 2011 по 2013 роки, копії податкових декларації позивача із сплати орендної плати за земельні ділянки по вул. Харківська, 8а у м. Дніпропетровську з 2011 по 2013 роки, копії платіжних доручень про сплату орендної плати, інформацію та її документальне підтвердження стосовно приведення договору оренди землі від 13.08.2004 року у відповідність до норм Податкового кодексу України (листи, звернення до міської ради тощо).

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно