Рішення № 40113535, 11.08.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.08.2014
Номер справи
916/1979/14
Номер документу
40113535
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" серпня 2014 р.Справа № 916/1979/14За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс";

до відповідача Приватне підприємство "БЕРЕГ"

про стягнення 224379,56грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Представники:

Від позивача: Сивак А.Л. - за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства заборгованості у сумі 224 379,56 грн. за послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно №916/1979/14 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позовну заяву суду не надав.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

10.01.2012р. представниками позивача було проведено обстеження системи водопостачання об'єкта, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45 та складений акт № 50521-ВК. Перевіркою встановлено, що ПП "Берег" самовільно приєднався до централізованих каналізаційних мереж. Відповідача було викликано на технічну комісію на 12.01.2012р.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" та Закону України " Про житлово-комунальні послуги" користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюється виключно на договірних засадах.

Згідно до п.1.1 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", що затверджені Наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008р. № 190 (надалі - Правила № 190), зазначені правила визначають порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України. Правила № 190 є обов'язковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб -підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об'єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.

Відповідно до умов пункту 3.2 Правил № 190, якщо споживач самовільно користується системами комунального водопостачання та водовідведення, таке водокористування вважається безобліковим.

Згідно п. 3. 3 означених Правил: "У разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу".

Пунктом 3.4 Правил № 190 передбачено, що розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

На засіданні технічної комісії, що відбулося 12.01.12р., на якому був присутній директор ПП "Берег", було вирішено провести додаткове обстеження після якого буде винесено остаточне рішення та було зобов'язано відповідача укласти договір на послугу водопостачання та водовідведення.

19.01.2014р. представниками позивача спільно з представником відповідача, а саме у присутності директора ПП "Берег" було проведено додаткове обстеження системи водопостачання та водовідведення та складено акт № 50609-ВК. Даним обстеженням було встановлено, що водопостачання здійснюється двома водами діаметрами 50мм та 25 мм - самовільно.

Відповідно до п. 4.2 Правил № 190 ( в редакції, яка діяла до 26.11.2012р.) забороняється будь-яке самовільне приєднання об'єктів водоспоживання до діючих систем централізованого водопостачання та водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів). У разі самовільного приєднання розрахунок здійснюється згідно з п. 3.3 цих Правил.

На засіданні технічної комісії, яке відбулось 26.01.2012р. на підставі додатково обстеження від 19.01.2014р. було вирішено провести розрахунок за п.п. 3.3, 3.4 Правил № 190.

15.02.2012р. позивач направив відповідачу лист від 10.02.2012р. за № 981/то, згідно якого вбачається, що за проведеним позивачем розрахунком оплата за водокористування, розрахована згідно п. 3.3. п. 3.4. "Правил водокористування" складає - 224 379 грн. 56 коп. Крім того, позивач попереджає відповідача, що у разі несплати до 20 лютого 2012р. суми боргу, відповідачу не будуть надаватися послуги водопостачання та водовідведення.

Також, 22.03.2012р. між ТОВ "Інфокс" та ПП "Берег" був укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення №7040/3.

Пунктом 5.3 зазначеного договору передбачено обов'язок відповідача врегулювати питання по сплаті заборгованості водокористування попереднього періоду. В іншому випадку Водоканал залишає за собою право не укладати постійний договір на водокористування, а також по закінченню терміну дії цього договору відключити "Споживача" від системи водопостачання та водовідведення без попереднього повідомлення. Однак, відповідач розраховану відповідно до умов Правил № 190 суму боргу за надані послуги водопостачання повністю не сплатив.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 цього ж Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно п. 3.2 Правил № 190 водопостачання вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користувався ними.

Відповідно до п. 4.2 Правил № 190 ( в редакції, яка діяла до 26.11.2012р.) забороняється будь-яке самовільне приєднання об'єктів водоспоживання до діючих систем централізованого водопостачання та водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів). У разі самовільного приєднання розрахунок здійснюється згідно з п. 3.3 цих Правил.

Згідно з п. 3.3 Правил № 190 у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу" та відповідно до п. 3.4 розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

15.02.2012р. Відповідачу було відправлено повідомлення про оплату боргу та попереджено, що у разі несплати, відповідачу не будуть надаватися послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 цієї статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Суд, перевіривши розрахунок позивача щодо сплати відповідачем суми боргу в розмірі 224 379,56 грн. за порушення п.п. 3.7, 4.2 Правил № 190 вважає його правомірним та обґрунтованим.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, що є підставою для їх повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Берег" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 45, код ЄДРПОУ 31347641) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) заборгованість у сумі 224 379 /двісті двадцять чотири тисячі триста сімдесят дев'ять/ гривень 56 копійок, витрати по сплаті судового збору у сумі 4487 /чотири тисячі чотириста вісімдесят сім/ гривень 59 копійок.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 13 серпня 2014 року.

Суддя Гуляк Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40113535 ?

Документ № 40113535 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40113535 ?

Дата ухвалення - 11.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40113535 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40113535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40113535, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 40113535, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40113535 відноситься до справи № 916/1979/14

Це рішення відноситься до справи № 916/1979/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40111846
Наступний документ : 40113855