УХВАЛА
08 серпня 2014 р.Справа № 816/2367/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2014р. по справі № 816/2367/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області , Провідного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням і охороною земель Державної інспекції сільського господарства України в Полтавській області Цисика Віталія Олексійовича
про визнання неправомірними дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2014р. частково задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області , Провідного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням і охороною земель Державної інспекції сільського господарства України в Полтавській області Цисика Віталія Олексійовича про визнання неправомірними дій .
На зазначену постанову Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2014р. по справі № 816/2367/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області , Провідного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням і охороною земель Державної інспекції сільського господарства України в Полтавській області Цисика Віталія Олексійовича про визнання неправомірними дій.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Водолажська Н.С.
Судове рішення № 40113390, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2367/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: