Ухвала суду № 40112963, 12.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 серпня 2014 року м. Київ К/800/25554/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

про відкликання касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014

у справі № 822/4520/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Хмельницький"

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен"

про часткове скасування податкових повідомлень-рішень та визнання їх протиправними в цій частині, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2014 відкрито касаційне провадження № К/800/25554/14 за скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 у справі № 822/4520/13-а та витребувано зазначену справу з Хмельницького окружного адміністративного суду.

Однак, Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з заявою про відкликання поданої касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 218 КАС України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги.

Отже, враховуючи те, що заяву Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області подано до початку розгляду справи, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню.

Керуючись ч. 6 ст. 214, ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.А. Моторний

суду України