ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 серпня 2014 року м. Київ К/800/43550/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року
у справі № 826/3140/14
за позовом Відкритого акцірнерного товариства Комерційний банк "Іпобанк"
до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві , Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва
третя особа - Національний банк України
про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі № 826/3140/14, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З огляду на наведене та виходячи з того, що скаржником не наведено обґрунтованих доводів допущення судами порушення норм матеріального права, та обставини викладені у скарзі не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі № 826/3140/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 40112891, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3140/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: