Ухвала суду № 40112876, 08.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 серпня 2014 року м. Київ К/800/43180/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою Реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 3 березня 2014 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2014 року

у справі № 820/10746/13-а

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»

до Реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області Слабинської Олени Юріївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області Черкас Віталія Володимировича

треті особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Делакс », ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_41, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_18, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_42, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_43, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Реєстраційна служба Красноградського районного управління юстиції Харківської області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 3 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2014 року.

Відповідачем до касаційної скарги додано копію рішення суду першої інстанції, що роздруковане із Єдиного державного реєстру судових рішень, з якого неможливо встановити сторін по справі, тобто скаржником до касаційної скарги не додано належним чином завірену копію рішення суду першої інстанції, яке оскаржуєтся.

Враховуючи наведену обставину та положення частини п'ятої статті 213, частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом долучення до скарги документів, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 29 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кравцов