Ухвала суду № 40112160, 08.08.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

08.08.2014 Єдиний унікальний номер 205/3641/14-ц

2п/205/140/14

УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення

08 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., ознайомившись з матеріалами заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про перегляд заочного рішення від 25 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Розівський елеватор» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 25 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Розівський елеватор» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення страхового відшкодування.

Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначена заява була передана 08 серпня 2014 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України заявник повинен додати до заяви про перегляд заочного рішення її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Разом з цим, як вбачається з Акту канцелярії суду від 0 серпня 2014 року, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: копії заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів для Публічного акціонерного товариства «Розівський елеватор». Таким чином, заявником не додано копії заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для для Публічного акціонерного товариства «Розівський елеватор».

Відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

З огляду на зміст ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у с. 229 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про перегляд заочного рішення від 25 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Розівський елеватор» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Мовчан