Ухвала суду № 40111714, 05.08.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 серпня 2014 року Справа № 912/622/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

за участю : представника ПУАТ "Фідобанк" - Журавель Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від

17.04.2014 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2014 по справі № 912/622/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "Н-КТБ", -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.07.2014 порушено касаційне провадження по справі № 912/622/13 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2014 про відмову в задоволенні клопотань ПУАТ "Фідобанк" № 6.2.0.9.0.- 09/700 та № 6.2.0.9.0.-09/700 від 31.12.2013 щодо зобов'язання ліквідатора ТОВ ВКП "Н-КТБ" вчинити дії.

Як вбачається із матеріалів справи провадження по справі про банкрутство ТОВ ВКП "Н-КТБ" порушено та здійснюється за ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212- VІ, що набрала законної сили з 19.01.2013 р.

Згідно з п. 8 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства, відноситься, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч.1 ст.106 цього Кодексу.

В свою чергу нормами п. 10 ч. 1 ст. 106 ГПК України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В інших випадках (при оскарженні інших судових рішень, прийнятих у справі про банкрутство, але не передбачених нормами ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") касаційне оскарження таких судових рішень в касаційному порядку та здійснення відповідного касаційного провадження не допускається.

Як вбачається із матеріалів справи і як пояснив представник ПУАТ "Фідобанк" в судовому засіданні ВГСУ, питання про усунення ліквідатора боржника Банком не ставилось, Банк звернувся з клопотанням лише про зобов"язання ліквідатора вчинити певні дії.

Отже, оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції від 17.04.2014 та ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2014 про відмову в задоволенні клопотань ПУАТ "Фідобанк" № 6.2.0.9.0.- 09/700 та № 6.2.0.9.0.- 09/700 від 31.12.2013 щодо зобов'язання ліквідатора ТОВ ВКП "Н-КТБ" вчинити дії, не підлягають оскарженню в касаційної порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви ( касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2014 по справі про банкрутство ТОВ ВКП "Н-КТБ" підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.62, 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2014 по справі № 912/622/13 припинити.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й. Куровський С.В.