Справа № 531/1070/14-ц
Провадження № 2/531/438/14
РІШЕННЯ
іменем України
01 серпня 2014 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Клименко Т.М.,
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття.
В своїй позовній заяві позивач зазначає, що у 2007 році між нею та відповідачем було укладено шлюб. Під час перебування у шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим. Сторони на даний час проживають окремо. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити, пояснила, що на утримання дитини витрачає щомісячного 2700 грн.-3000 грн., відповідач не надає регулярну матеріальну допомогу дитині. Декілька днів син знаходився з відповідачем, коли позивач приїздила до батьків і залишала його з батьком, він купляв продукти та інші речі для сина. Іноді ОСОБА_2 бере сина і відвідує з ним кінотеатр та дитячі розважальні заклади.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Однак від нього мається заява про розгляд справи без його участі . Також відповідач електронною поштою та факсом направив на адресу суду копії квитанцій, квитків, товарних чеків та інших документів, які на його думку підтверджують факт надання матеріальної допомоги синові ОСОБА_3.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення в зв'язку з наступним.
В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач по справі - ОСОБА_2 Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ( а.с.2).
У відповідності із ст. 180 СК України відповідач зобов*язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина.
З надісланих відповідачем копій документів, вбачається придбання різних товарів та послуг.
Враховуючи те, що відповідач не надає регулярну матеріальну дорогу на утримання сина, а підтверджуючі документи щодо витрат понесених відповідачем на дитячі розважальні заклади, судом розцінюються, як витрат на духовний розвиток дитини і вони не є постійними, суд, у відповідності із ст.184 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на користь позивача на утримання спільної дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття, оскільки ОСОБА_2 не має постійної роботи та має нерегулярний, мінливий дохід.
З Довідки ГУ Міндоходів м.Києва, що надіслана відповідачем факсом, вбачається, що ОСОБА_2 являється приватним підприємцем, та на даний час не здійснює свою діяльність, але даний факт не позбавляє відповідача обов*зку матеріально утримувати свого сина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму судового збору.
Керуючись ст. ст. 180,184 СК України, ст. ст.60,88,174, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 17.06.2014 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судові витрати по сплаті судового збору в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок р/р №31216206700146, МФО - 831019, одержувач УДКСУ у Карлівському районі, код одержувача 37997400, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя М.С.Попов
Судове рішення № 40110930, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1070/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: