Справа № 158/1635/14-ц
Провадження № 2-з/0158/10/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
11 серпня 2014 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення.
08.08.2014 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів з Жидичинської сільської ради, а саме оригіналу технічної документації з нормативної грошової оцінки земель с. Жидичин Ківерцівського району.
Витребування доказів є одним з видів забезпечення доказів, і відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Разом з тим, всупереч ч. 1 ст. 134 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів не зазначено обстави, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим в ході розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу, тобто залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.
Як передбачено ст. 1 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених за цим Законом. Судовий збір включається до судових витрат.
Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2014 року становить 1218 грн.
Таким чином заявнику слід привести клопотання про витребування доказів у відповідність вимогам ст.ст. 133, 134 ЦПК України та надати документ про сплату судового збору в сумі (1218х0,1=121,8) 121 грн. 80 коп., які слід сплатити на рахунок 31217206700128 ДСА України, 050, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області.
З огляду на викладене вважаю, що дане клопотання слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 133, 134, 137 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - два дні з дня отримання ухвали суду.
Якщо заявник у встановлений строк не виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважатиметься неподаною з дня первісного її подання до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 40110814, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1635/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: