Справа № 369/2409/13-а
Провадження № 8-а/369/1/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 травня 2013 року за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення без розгляду подану нею заяву про перегляд судового рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 травня 2013 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державного земельного агентства у Києво-Святошинському районі Київської області, треті особи: Емчієв ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Земельний кадастр» про визнання протиправною бездіяльності Відділу Державного земельного агентства у Києво-Святошинському районі Київської області та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 травня 2013 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державного земельного агентства у Києво-Святошинському районі Київської області, треті особи: Емчієв ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Земельний кадастр» про визнання протиправною бездіяльності Відділу Державного земельного агентства у Києво-Святошинському районі Київської області та зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.
Роз»яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Л. М. Ковальчук
Судове рішення № 40110524, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2409/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: