Рішення № 401085, 05.02.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.07р.

Справа № 5/343-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" м. Запоріжжя

до Державного підприємства Придніпровська залізниця м. Дніпропетровськ

про стягнення 765,36 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Клинков О.В.- юрист дов. № 20-1439 від 30.12.05 р. Від відповідача : Шамаров Т.О.- юрист дов. № 39 від 01.01. 06 р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 28.12.06 р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з ДП Придніпровська залізниця м. Дніпропет-

ровськ суму 765 грн. 36 коп. збитків, пов'язаних з недостачею двох металевих упорів до піддонів № 6571, № 6614, відвантажених за залізничною накладною № 46150157.

Заявою № 20/60/юр від 15.01.07 р. позивач просить залучити другим від-повідачем ДП "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот" м. Запоріжжя мотивуя тим, що в залізничній накладній в графі "найменування вантажу" за-значено : " піддони металеві", про упори інформація відсутня.

Суд розглянув клопотання позивача і відхилив, оскільки в графі 4 заліз-ничної накладної зазначений повний перелік вантажу.

Відповідач позов не визнав, пославшись на комерційний акт № БН 74-2931/841 від 07.07.06 р. з якого не вбачається висновок про втрату вантажу під час перевезення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що за залізничною накладною № 46150157 на адресу позивача 05.07.06 р. надійшов вантаж - піддо-ни металеві, в графі 4 накладної зазначені номери десяти металевих піддонів № № 6678, 6653,6659, 6974,6590,6979, 6532, 6841,6571,6614 та 10 упорів, при видачі вантажу одержувачу встановлена недостача двох упорів, про що скла-дений комерційний акт № БН 742931/841 від 07.07.06 р.

В розділі "Д" акту зазначено, що фактично з вагону відвантажено 10 піддонів, з них два піддони №№ 6571, 6614 без упорів.

Піддони у вагоні завантажені в два штабелі по 5 піддонів в кожному шта-белі. Упори до піддонів закріплені тросами діаметром 3 см, довжиною 120 см.

Піддони №№ 6571, 6614 без упорів в 1 і 2 штабелі на верхньому ярусі, місце кріплення троса з упором покрите іржею, вагон технічно справний, без-дверний, люки закриті.

Відповідно зі ст. 22 Статуту залізниць України за договором залізнич-

ного перевезення вантажу залізниця зобов'язується доставити ввірений її ван-тажовідправником вантаж у пункт призначення в зазначений термін і видати його одержувачу.

Викладені в комерційному акті обставини встановленої нестачі двох упо-рів свідчать про несправне перевезення і відповідальність за збитки слід пок-ласти на перевізника.

Статтею 113 Статуту залізниць України передбачено, що за незбережен-

ня (втрату, нестачу) прийнятого до перевезення вантажу залізниці несуть від-повідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втра-та, нестача, пошкодження виникли з незалежних від них причин.

Вартість двох упорів згідно калькуляції позивача становить 637 грн. 80 коп. Сума податку на додану вартість до позову включена позивачем непра-вомірно.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 637 грн. 80 коп.

За згодою сторін в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 113 Статуту залізниць України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства Придніпровська залізниця (49602 м. Дніпропетровськ пр. К.Маркса,108 код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відк-ритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запо-ріжсталь" (69008 м. Запоріжжя вул. Південне шосе, 72 код ЄДРПОУ 00191230) суму 637 грн. 80 коп. вартості нестачі двох упорів, 85 грн. 00 коп. держмита, 98 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко

Рішення підписано