Справа № 344/2969/14-ц
Провадження № 2/352/742/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого - судді Гургули В.Б.,
секретаря Мотики О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір №006-08006-170411 від 17.04.2011 р. Відповідно до вищевказаного договору позивач надав відповідачці кредит у сумі 4 500, 00 грн. шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, зі сплатою процентів за користування кредитною лінією. Відповідачка станом на 14.01.2014 року порушила умови кредитного договору та має прострочену заборгованість на загальну суму 6 552,81 грн., що складається з 3 531,21 грн. - тіла кредиту; 968,79 грн. - простроченого тіла кредиту; 2 052, 81 - заборгованості за комісіями. Просив справу розглянути в його відсутності та стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судовий збір
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась проте подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, проти задоволення позову заперечує, оскільки на даний момент не має можливості сплачувати заявлену позивачем суму заборгованості та додала квитанції про сплату кредиту.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 006-08006-170411 від 17.04.2011р. Відповідно до вищевказаного договору позивач надав відповідачці кредит у сумі 4 500 грн. шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, зі сплатою процентів за користування кредитною лінією. Відповідачка станом на 14.01.2014 року порушила умови кредитного договору та має прострочену заборгованість на загальну суму 6 552,81 грн., що складається з 3 531,21 грн. - тіла кредиту; 968,79 грн. - простроченого тіла кредиту; 2 052, 81 - заборгованості за комісіями.
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 6 552, 81 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі 243,60 грн
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 525, 526, 625, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» юр. адреса м.Київ, вул. Щорса,36 Б, р/р 26258904540270, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 6 552 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 81 коп. боргу. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь АТ «Дельта Банк», юр. адреса м.Київ, вул.Щорса,36 Б, р/р 6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 243 грн. (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий В.Б. Гургула
Судове рішення № 40107909, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2969/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: