КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
06 серпня 2014 року 2а-685/12/1070
м. Київ
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Журавель В.О.,
при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Макарівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ гольфу" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Макарівському районі із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ гольфу" про стягнення податкового боргу.
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, явку своїх представників не забезпечили.
Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи та заяву про поновлення строку, суд дійшов висновку, що заява Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2012 в адміністративній справі №2а-685/12/1070 за позовом Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Світ гольфу" про стягнення податкового боргу позов задоволено. Суд постановив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Гольфу" (08033, Київська область, Макарівський район, с. Копилів, вул. Жовтнева, 86, податковий номер 34311340) до Державного бюджету України з рахунків цього платника податку у банках податковий борг в сумі 8876 (вісім тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 36 коп. Постанова суду підлягала негайному виконанню, тобто з 06.11.2012, виконавчий лист у справі отримано 24.07.2014.
Як убачається з матеріалів справи, позивач звертався до канцелярії суду із заявами про видачу виконавчого листа (заяви від 17.05.2012, від 25.04.2013), однак виконавчий лист видано лише 24.07.2014, тобто з пропуском строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. При цьому вказаний строк пропущено з незалежних від стягувача причин.
Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На думку суду, причини пропуску строку пред’явлення стягувачем виконавчого листа до виконання не залежали від стягувача, тобто є поважними, тому цей строк підлягає поновленню і має обчислюватись з дати фактичної видачі виконавчого листа.
Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а-685/12/1070 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Гольфу" (08033, Київська область, Макарівський район, с. Копилів, вул. Жовтнева, 86, податковий номер 34311340) до Державного бюджету України з рахунків цього платника податку у банках податковий борг в сумі 8876 (вісім тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 36 коп., обчислювати вказаний строк з 24 липня 2014 року.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 40107746, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-685/12/1070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: