Ухвала суду № 40107727, 11.08.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд постанови

за нововиявленими обставинами до провадження

"11" серпня 2014 р. Справа № 922/3803/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінова О.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. № 2163 Х/2) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 року у справі №922/3803/13,

за первісним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків

про стягнення коштів,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм

про визнання недійсним договору про оренду

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.2013 р. у справі № 922/3803/13 (суддя Светлічний Ю.В.) первісний позов ФОП ОСОБА_1 до ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" задоволено повністю. Стягнуто грошові кошти в сумі 410760,21 грн. та судові витрати в сумі 8215,21 грн. У задоволенні зустрічних позовних вимог ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. у справі №922/3803/13 апеляційну скаргу позивача за зустрічним позовом на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2013 р. задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2013 р. у справі № 922/3803/13 скасовано. Прийнято нове рішення. У задоволенні позовних вимог за первісним позовом - відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ПАТ "Укртелеком" задоволено: визнано недійсним договір оренди нерухомого майна №26 від 04.12.2009 р. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" судовий збір за подання зустрічної позовної заяви в сумі 1147 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4681,10 грн. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. по справі №922/3803/13 за нововиявленими обставинами, в якій просить винести постанову про скасування постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 року у справі №922/3803/13, та винести ухвалу про залишення апеляційної скарги ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2013 р. без змін. Також, просить стягнути з ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" на користь ФОП ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4107,61 грн. та 609,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року у справі №922/3803/13 заяву позивача про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року у справі №922/3803/13 за нововиявленими обставинами задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року у справі №922/3803/13 скасовано. Рішення господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року у справі №922/3803/13 залишено без змін. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4107,61 грн. та 609,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2014 року у справі №922/3803/13 касаційну скаргу ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 у справі №922/3803/13 скасовано. Передано справу до цього ж апеляційного господарського суду для нового розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013.

Враховуючи викладене, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти до провадження заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 року у справі №922/3803/13.

Керуючись ст.ст. 86, 113, 113-1, 114 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. у справі №922/3803/13 за нововиявленими обставинами до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "02" вересня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати відповідачу за первісним позовом не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль