Ухвала суду № 40107579, 11.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.14р. Справа № 904/10095/13

За заявою: дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.14р.

У справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 473 015, 36 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (заявника): Буляк О.Г., довіреність від 02.01.2014р., представник

СУТЬ СПОРУ:

30.07.2014 року від дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року по справі №904/10095/13 строком до 01.12.2014 року.

Заява мотивована тим, що дочірнє підприємство "Південьтеплоенерго" - це комунальне підприємство єдиним видом господарської діяльності якого є виробництво та постачання теплової енергії. Споживачем теплової енергії, що виробляє підприємство є бюджетні установи (лікарні, заклади освіти), які знаходяться на теперішній час в скрутному становищі та, в зв'язку із нестабільністю надходження коштів із бюджету на оплату комунальних послуг, не мають змоги своєчасно виконувати свої договірні зобов'язання по сплаті за спожиту теплову енергію. З квітня по жовтень поточного року підприємство не здійснює виробництво та постачання теплової енергії, отже не отримує ніяких грошових коштів. Витрати коштів, які надходили продовж року розплановані на проведення необхідних заходів для підготовки до опалюваного сезону 2014-2015 років.

У судовому засіданні 11.08.2014р. заявник підтримав подану заяву, просив задовольнити її у повному обсязі та відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2014р. строком до 01.12.2014р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, відзиву на подану заяву про відстрочку виконання рішення суду не надав, про дату, час, місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2014р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення у справі №904/10095/13 яким позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" до дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" задоволено частково, стягнуто з дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг у сумі 2 918 104,77 грн., пеню у сумі 157 285,45 грн., 7% штрафу у сумі 167 847,22 грн., збитки від інфляції у сумі 3 078,48 грн., 3% річних в сумі 80 491,92 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 68 820,00 грн. В решті позовних вимог - відмовлено.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2014р. набрало законної сили 28.04.2014р.

На виконання рішення суду 07.05.2014р. видано наказ зі строком пред'явлення до виконання - 29.04.2015р.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п.7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Відповідно до Статуту дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (в редакції 2013р.) підприємство створене з метою отримання прибутку за рахунок виробництва й надання послуг з опалення та гарячого водопостачання населенню, підприємствам, установам, організаціям (п.2.1. Статуту). Одним із видів господарської діяльності є виробництво та постачання теплової енергії за регульованими тарифами. Споживачами теплової енергії, що виробляється дочірнім підприємством "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" є бюджетні установи (лікарні, заклади освіти), які знаходяться на теперішній час у скрутному становищі. Згідно довідки про дебіторську заборгованість станом на 29.07.2014р. дебіторська заборгованість складає 3 712 687,51грн., зокрема, заборгованість комунального закладу "Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи" ДОР" - 5 552,23грн., комунального закладу "Обласний госпіталь для інвалідів Великої Вітчизняної війни" - 37 559,44грн., комунального закладу "Дніпропетровський наркологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" - 76 560,3грн., комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечникова" - 271 326,46грн., комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" - 3 321 889,08грн.

Крім того, з квітня по жовтень 20104р. відповідач не здійснює виробництво та постачання теплової енергії, отже не отримує грошових коштів, як плату за спожиту теплову енергію.

Враховуючи доводи відповідача, наведені в обґрунтування поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду щодо підстав для її задоволення, відсутність заперечень позивача щодо задоволення заяви відповідача, а саме щодо відстрочки виконання рішення суду терміном до 01.12.2014р., матеріальні інтереси сторін у справі, те, що основним предметом діяльності підприємства (відповідача) є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря, що одночасне погашення заборгованості призведе до затримання виплати заробітної плати працівникам, нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату прибуткового податку з громадян, платежів до соціальних фондів, а також несвоєчасної сплати внесків і нарахувань до пенсійного фонду, несвоєчасності сплати платежів за паливо, мастильні матеріали, що призведе до повної зупинки підприємства та, як наслідок, банкрутство, суд вбачає підстави для задоволення заяви відповідача та відстрочити виконання рішення суду терміном до 01.12.2014р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року по справі №904/10095/13 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року по справі №904/10095/13 на період до 01 грудня 2014 року.

Суддя Н.М. Євстигнеєва