Вирок № 40107120, 12.08.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2293/14-к

Номер провадження 1-кп/623/231/2014

ВИРОК

іменем України

12 серпня 2014 року року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Піддубного І.А.,

при секретарі Довгополій І.В.,

з участю прокурора Лапіна І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження № 12014220320000799 від 2306.14 р. по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюма Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 1). 24.12.2004 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст.309 ч.2 КК України до 3 р. позбавлення волі, ст.75 КК України 1 рік; 2). 17.01.2006 року Борівським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі, ст.75 КК України - 2 р.; 3). 23.03.2007 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 5 р. позбавлення волі; 4). 17.10.2012 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України; 5). 7.04.2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.75 КК України 3 роки, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 22 червня 2014 року, приблизно о 13 годині 55 хвилин, знаходячись біля будинку № 50, розташованого по вул. Фрунзе в м. Ізюмі, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, діючи навмисно та протиправно, збув ОСОБА_2, продав за 100 грн., особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, масою, в наданій на дослідження рідині 0,0004 грами.

22 червня 2014 року, о 14 годині, біля будинку № 42, розташованому по вул. Фрунзе в м. Ізюмі, працівники міліції вилучили у ОСОБА_2 придбану ним під час оперативної закупки у ОСОБА_1 вищевказану рідину, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 1099 від 25 червня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - дезоморфін, масою, в наданій на дослідження рідині 0,0004 грам.

Крім того ОСОБА_1, повторно, 30 червня 2014 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись в лісопосадці розташованій в районі вул. Володарського в м. Ізюмі, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, діючи умисно та протиправно, використовуючи соляну кислоту, йод, сірники, лікарські препарати «Димедрол» та «Корикс», незаконно, з метою збуту, виготовив, особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, частину якого збув, а частку вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу дезоморфін, яка залишилась, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі в кармані одягу, з метою подальшого збуту до 19 години 25 хвилин 30 червня 2014 року.

30 червня 2014 року, о 19 годині 30 хвилин, біля будинку № 5, розташованому по пров. Фрунзе в м. Ізюмі, працівники міліції вилучили у ОСОБА_1 виготовлену ним рідину, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 1178 від 4 липня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - дезоморфін, масою, в наданій на дослідження рідині 0,0004 грам, яку ОСОБА_1 зберігав з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, 30 червня 2014 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 57, розташованого по вул. Соборній в м. Ізюмі, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, діючи навмисно та протиправно, збув ОСОБА_2, продав за 100 грн., особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, масою, в наданій на дослідження рідині 0,0004 грами.

30 червня 2014 року, о 19 годині, біля будинку № 48, розташованому по вул. Соборній в м. Ізюмі, працівники міліції вилучили у ОСОБА_2 придбану ним під час оперативної закупки у ОСОБА_1 вищевказану рідину, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 1179 від 4 липня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - дезоморфін, масою, в наданій на дослідження рідині 0,0004 грам.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Під час досудового розслідування між прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Лапіним І.О. і обвинуваченим ОСОБА_1 22 липня 2014 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, також зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, сприяти досудовому слідству.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначено покарання за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскайією майна та на підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком та призначити остаточне покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з кофіскацією майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь- яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Угоду від 22 липня 2014 року по кримінальному провадженню № 12014220320000799 про визнання винуватості, укладену між прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Лапіним І.О. та обвинуваченим ОСОБА_1, затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч.2 ст.307 КК України та призначити узгоджене покарання - 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна та на підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ізюмського міськрайонного суду від 07.04.14 р. у вигляді 6 місяців позбавлення волі та призначити остаточне покарання - 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертиз наркотичних речовин в розмірі 1747 грн.38 коп.

Грошові кошти, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження в сумі 140 грн.повернути до УФСБО ГУМВС України в Харківській області.

Мобільний телефон «Нокіа 1280» обернути в дохід держави.

Речові докази по справі - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: І.А.Піддубний.