Ухвала суду № 40106618, 12.08.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання відстрочення судового рішення

12 серпня 2014 р. № 820/8323/14

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківської філії ДП "УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №820/8323/14,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 р. в адміністративній справі № 820/8323/14 задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова та стягнуто на його користь з Харківської філії ДП ''УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право наукові працівники, за січень 2014 р. в розмірі 3599,93 грн.

04.08.2014 р. ХФ ДП ''УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" до суду надала заяву про відстрочення виконання судового рішення до листопада 2014 р. з метою добровільного виконання постанови суду та встановлення способу і порядку виконання судового рішення посилаючись на наступне.

Так, на підприємстві склалася тяжка фінансова ситуація, а саме: з березня 2014 року працівники філії працюють в режимі скороченого робочого часу - 2 дні на тиждень, а з липня місяця - 1 день на тиждень, сума тримісячної заборгованості із заробітної плати станом на 28.07.2014 р. складає 153,204 тис. грн., залишок коштів на поточному рахунку в банку відсутній.

Окрім того, структура фінансування філії складається з коштів, які держава передбачає на проектування доріг. До теперішнього часу держава, в особі Укравтодору, не визначилася з фінансуванням плану проектних робіт на 2014 рік.

Часткове фінансування за рахунок інших замовників, які фінансуються також з державного бюджету не може виправити ситуацію через затримку платежів органами УДКСУ у Харківській області, які здійснюють лише взаємозаліки по обов'язковим платежам до бюджету. Всі наші зусилля по вирішенню цих проблем на теперішній час не дали позитивного результату.

Тобто, на даний момент, філія не має можливості виконати постанови зі сплати боргу, а оскільки у філія лише один поточний рахунок, через який здійснюються всі платежі, насамперед заробітна плата та обов'язкові платежі до бюджету, арешт даного рахунку призведе до повної зупинки роботи Філії та соціальної напруги в колективі.

Особи, що брали участь у справі, в судове засідання не прибули, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, що не є перешкодою, згідно до ч. 2 ст. 263 КАСУ, для розгляду вказаного питання в порядку письмового провадження, що узгоджується з приписами ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Відповідно до ст. 263 ч. 1 КАСУ за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, в даному випадку боржник просить про відстрочення виконання судового рішення на визначений час з причин, що на думу суду є поважними, а тому у суду маються правові підстави для задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 128, 165, 263 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Харківської філії ДП "УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" про відстрочення виконання судового рішення - постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 р. в адміністративній справі № 820/8323/14 терміном до 01.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.