ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.14р. Справа № 904/2916/14За позовом Державного підприємства "Підприємство Жовтоводської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області № 26", м. Жовті Води Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у сумі 8 444, 43 грн.
Суддя Крижний О.М.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Підприємство Жовтоводської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області № 26" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у сумі 8 444,43 грн.
Ухвалою господарського суду 10.07.2014 року у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
11.08.2014 року справу було повернуто до суду з клопотанням експертів № 08/2414/2415/2416/2526 від 05.08.2014 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної судової економічної, почеркознавчої та технічної експертизи.
Згідно клопотання експерт просить для виконання судової експертизи в частині економічного дослідження надати наступні документи (оригінали, або належним чином завірені копії), які відображають господарські операції між сторонами згідно договору № 26/10-12-14 від 26.12.2011 року:
По Державному підприємству "Підприємство Жовтоводської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області № 26":
- меморіальні ордери (накопичувальну відомість за розрахунками з замовником ОСОБА_1) з документами, що відображають господарські операції по взаєморозрахункам (рахунки, акти виконаних робіт, платіжні доручення та інші);
- узгоджений акт звірки між сторонами.
По Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1:
- дані бухгалтерського обліку, якщо такі складалися (журнали-ордери, відомості аналітичного обліку) з первинними документами, що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з Державним підприємством "Підприємство Жовтоводської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області № 26";
- узгоджений акт звірки між сторонами.
Для ідентифікації друкарських засобів (відтисків печаток):
- вільні зразки відтисків печатки "ОСОБА_1 Ідентифікаційний код НОМЕР_1" за 2011-2014 рік;
- експериментальні зразки відтисків печатки "ОСОБА_1 Ідентифікаційний код НОМЕР_1" у вигляді максимально чітких відбитках на білому гладкому папері, нанесених з різним натиском та різною кількістю мастики, у кількості 5-10 аркушів, які повинні бути завірені суддею;
- у разі можливості, печатку фізичної особи "ОСОБА_1 Ідентифікаційний код НОМЕР_1" (для огляду експертом на один-два дні).
Для виконання судової експертизи в частині почеркознавчого дослідження:
- вільні зразки підпису ОСОБА_1, виконані в період часу найближчий до створення досліджуваних документів - за 2009-2014 роки, що можуть знаходитись в нотаріально посвідчених документах, особистих записах, листах, конспектах, заявах, квитанціях, особистих паперах (10-20 документів).
У зв'язку з поверненням справи до господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про надання вільних та експериментальних зразків підписів, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 16/5005/9706/2012.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/2916/14 з 03.09.2014 року.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.09.14р. о 11:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- меморіальні ордери (накопичувальну відомість за розрахунками з замовником ОСОБА_1) з документами, що відображають господарські операції по взаєморозрахункам (рахунки, акти виконаних робіт, платіжні доручення та інші);
- узгоджений акт звірки між сторонами.
Відповідачу:
- з'явитися у судове засідання для забезпечення виконання клопотання експертів та надання експериментальних зразків відтисків печатки "ОСОБА_1 Ідентифікаційний код НОМЕР_1";
- зазначити щодо згоди на надання печатки експерту для огляду на один-два дні;
- дані бухгалтерського обліку, якщо такі складалися (журнали-ордери, відомості аналітичного обліку) з первинними документами, що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з Державним підприємством "Підприємство Жовтоводської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області № 26";
- узгоджений акт звірки між сторонами;
- вільні зразки відтисків печатки "ОСОБА_1 Ідентифікаційний код НОМЕР_1" за 2011-2014 рік;
- вільні зразки підпису ОСОБА_1, виконані в період часу найближчий до створення досліджуваних документів - за 2009-2014 роки, що можуть знаходитись в нотаріально посвідчених документах, особистих записах, листах, конспектах, заявах, квитанціях, особистих паперах (10-20 документів);
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 40105507, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2916/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: