Ухвала суду № 40105502, 19.03.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2014 р. Справа№ 914/4876/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Трускавець, Львівська областьдо відповідача:Приватного корпоративного підприємства «Галицький підприємець», м. Трускавець, Львівська областьТретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Ужгородпро:визнання права власності на торгівельні павільйони

Головуючий суддя Артимович В.М.,

судді Морозюк А.Я., Чорній Л.З.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Трускавець, Львівська область, надалі - позивач, до Приватного корпоративного підприємства «Галицький підприємець», м. Трускавець, Львівська область, надалі - відповідач, про визнання права власності на торгівельний павільйон НОМЕР_1 загальною площею 8 кв.м. на промисловому ринку за адресою: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Різняка Макомацького, 1; а також на торгівельний павільйон НОМЕР_2 загальною площею 8 кв.м. на промисловому ринку за адресою: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Різняка Макомацького, 1.

Ухвалою суду від 30.12.2013 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 29.01.2014 р.

28.01.2014 р. через канцелярію на розгляд суду позивачем подано заяву про зміну предмету позову.

29.01.2014 р. через канцелярію на розгляд суду ОСОБА_3 було подано клопотання про залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

25.02.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли клопотання позивача про витребування в порядку ст. 38 ГПК України ряду документів та про продовження строку розгляду спору.

05.03.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла письмова заява позивача про уточнення позовних вимог. Відповідно до поданої заяви позивач просить суд визнати за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право власності на торгівельний павільйон НОМЕР_1 загальною площею 8 кв.м. на промисловому ринку за адресою: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Різняка Макомацького, 1; а також на торгівельний павільйон НОМЕР_2 загальною площею 16 кв.м. на промисловому ринку за адресою: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Різняка Макомацького, 1.

05.03.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання сторін про продовження строку розгляду спору.

05.03.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву відповідача у даній справі.

В засіданні суду 05.03.2014 р. представник позивача заявив усне клопотання про технічну фіксацію судового процесу, яке судом задоволене.

Ухвалою від 05.03.2014 р. суд продовжив строк розгляду спору до 14.03.2014 р., відклав розгляд справи на 14.03.2014 р. У задоволенні клопотання гр. ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, відмовлено; залучено до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2; клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково.

13.03.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання позивача про витребування у Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області матеріалів кримінальної справи за № 12013150140000701 згідно ЄРДР.

Ухвалою суду від 14.03.2014 р. справу № 914/4876/13 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.03.2014 р. призначено автоматичний розподіл членів колегії суддів у справі № 914/4876/13. Автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Морозюк А.Я. та Чорній Л.З.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 02.04.14 р. о 10:50 год.

2. Зобов'язати:

2.1 Позивача:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

вжити заходів до врегулювання спору в добровільному порядку;

явка повноважного представника в засідання суду обов'язкова.

2.2 Відповідача:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

вжити заходів до врегулювання спору в добровільному порядку;

явка повноважного представника в засідання суду обов'язкова.

2.3 Третю особу:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважного представника в засідання суду обов'язкова.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Судді Морозюк А.Я.

Чорній Л.З.