Рішення № 40103433, 11.08.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

11.08.2014

Справа № 469/702/14-ц

2/469/327/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої судді - Гапоненко Н.О.,

при секретарі - Потриваєвій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 17.06.2014 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторонами 01.07.2011 року укладено кредитний договір № NKQWRX19930001, за яким відповідачка отримала кредит у розмірі 3709,44 грн. строком на 24 місяці до 30.06.2013 року зі сплатою за користування кредитом 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов"язалася щомісяця сплачувати кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотки, комісії в розмірі 129,83 грн. та інші витрати згідно з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка". Відповідачка в порушення норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 28.05.2014 року її заборгованість становить 16721,96 грн., у тому числі : 1568,55 грн. заборгованість за кредитом, 0,59 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 966,53 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 12913,82 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 773,47 грн. штраф (процентна складова).

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором 16721,96 грн. та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог та згоду з розглядом справи заочно.

Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася та не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи повістками. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов'язального права.

Як встановлено в судовому засіданні, сторонами відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 01.07.2011 року укладено кредитний договір № NKQWRX19930001, згідно з яким банком надано відповідачу кредит в сумі 3709,44 грн. строком на 24 місяці до 30.06.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії в розмірі 129,83 грн. та інших витрат згідно з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка".

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Сума заборгованості вбачається з розрахунку (а.с. 3-4) і становить 16721,96 грн., з яких:- 1568,55 грн. заборгованість за кредитом, 0,59 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 966,53 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 12913,82 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 773,47 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на р/рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 16721 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять одну) гривню 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на р/рахунок 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, в рахунок сплаченого судового збору 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя