Рішення № 40103028, 07.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.08.2014
Номер справи
904/4900/14
Номер документу
40103028
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.08.14р. Справа № 904/4900/14

За позовом Державної установи Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України, м. Дніпропетровськ

до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором відшкодування збитків

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Довгий Г.І., дов. №3 від 21.01.14р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна установа Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про стягнення основного боргу (заподіяних збитків) у розмірі 29 652,84грн., пені у розмірі 2 698,41грн. та штрафу в розмірі 2 075,70грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору відшкодування збитків №70-1 від 19.12.2013р., укладеного між сторонами, в частині повного та своєчасного відшкодування збитків.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення "Укрпошта" №4994518342398, №4994518853686 (а.с.20, 23) та листом - повідомленням позивача за №819 від 28.07.2014р. (а.с.22), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

05.08.2014 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі постанови Кабінету Міністрів України №284 від 19.04.2011р. "Про порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам" 19.12.2013р. між Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області (сторона 1) та Державною установою Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України (сторона 2) був укладений договір відшкодування збитків №70-1, за умовами якого сторона 1, у відповідності з покладеними на неї функціями замовника зобов"язалась відшкодувати збитки у зв'язку з будівництвом автомобільної дороги Знам'янка - Луганськ - Ізварине (на Волгоград через м. Дніпропетровськ, м. Донецьк) на ділянці обходу м. Дніпропетровська (км 187+407 автомобільної дороги Знам'янка - Луганськ - Ізварине - км 425+295 автомобільної дороги Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя), км 16+000- км 18+000, Дніпропетровська область.

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання зобов'язань між сторонами (п.6.1. договору).

Згідно п.2.1. договору, з урахуванням додаткової угоди №1 від 31.12.2013р., розмір збитків згідно акту від 04.11.2013р. "Про затвердження розміру збитків сільськогосподарському підприємству Дніпропетровського району у зв'язку з будівництвом автодороги Знам'янка - Луганськ - Ізварине "Південний обхід м. Дніпропетровська", які виникли внаслідок втраченого врожаю сортових посівів озимої пшениці з площі 1,5175 га Інституту сільського господарства степової зони складає 29 652,84 грн., у т.ч. ПДВ - 4 942,14грн. План 2013 року зменшено на 29 652,84 грн., у т.ч. ПДВ - 4 942,14грн.

Відповідно до п.3.1. договору сторона 1 сплачує вартість збитків шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок сторони 2.

За 4.1. договору, з урахуванням додаткової угоди №1 від 31.12.2013р., сторона 1 перераховує кошти до 31.03.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи та підтверджується позивачем, відповідач у встановлений договором строк зобов"язання щодо відшкодування збитків не виконав.

30.05.2014р. відповідач отримав від позивача претензію про відшкодування збитків (а.с.10), однак відповіді не надав, вимогу не задовольнив.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем щодо відшкодування збитків за договором №70-1 від 19.12.2013р. становить 29 652,84грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Позивач, посилаючись на ч.2 ст.231 Господарського кодексу України, просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 2 698,41грн. та штраф у розмірі 2 075,70грн.

Суд вважає, що дані вимоги не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції (пеня у розмірі 0,1 % та штраф у розмірі 7%) застосовуються за порушення строків виконання зобов"язання щодо робіт, послуг, з яких допущено прострочення виконання.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню - стягненню з відповідача на користь позивача основного боргу (заподіяних збитків) у розмірі 29 652,84грн.

Відповідно до абз. 4 п.4.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" правило статті 49 ГПК України щодо розподілу сум судового збору у справах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, пропорційно розміру задоволених позовних вимог застосовується також і у випадках, коли судовий збір сплачено за мінімальною (визначеною Законом) ставкою.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24, ЄДРПОУ 25843931, р/р35240013001111 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Державної установи Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 14, ЄДРПОУ 00496662, р/р 31252273212152 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) основний борг (заподіяні збитки) у розмірі 29 652,84грн. (двадцять дев"ять тисяч шістсот п"ятдесят дві грн. 84коп.) та 1 573,64грн. (одна тисяча п"ятсот сімдесят три грн. 64коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11.08.2014р.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40103028 ?

Документ № 40103028 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40103028 ?

Дата ухвалення - 07.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40103028 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40103028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40103028, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40103028, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40103028 відноситься до справи № 904/4900/14

Це рішення відноситься до справи № 904/4900/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40103026
Наступний документ : 40103029