Ухвала суду № 40102964, 04.08.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9583/14-ц

Провадження №2/761/3755/2014

У Х В А Л А

іменем України

04 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Туровській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про відмову від позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним правочином -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (далі - Позивач), через свого представника, 26 березня 2014 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним правочином.

У судове засідання представник Позивача не з'явився. На адресу суду 31 липня 2014 року подав заяву, згідно якої він зауважив, що позовні вимоги Позивач не підтримує, у зв'язку із задоволенням їх Відповідачем після пред'явлення позову та одночасно просив суд стягнути на користь Позивача судові витрати, понесені ним у справі.

Відповідач у судове засідання також не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що відмова від позову судом прийнята, оскільки ця дія не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, за змістом частини 1 статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат із відповідача.

Судом встановлено, що Відповідач погасив заборгованість після пред'явлення позову.

Як вбачається із матеріалів справи, розмір судових витрат, понесених Позивачем у справі, складає 280 грн. 47 коп. (а.с. 1), які підлягають стягненню із Відповідача на користь Позивача.

Керуючись статтями 89, 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним правочином - з а к р и т и.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (Код ЄДРПОУ 14361575) кошти у розмірі 280 (двісті двадцять дев'ять) гривень 47 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :