Ухвала суду № 40102719, 11.08.2014, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/358/14-а

УХВАЛА

11.08.2014 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача,

заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної адміністрації,

Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником та видати виконавчий лист про примусове виконання постанови апеляційного суду Житомирської області від 23.11.2011 року у зазначеній адміністративній справі.

В обгрунтування заявлених вимог вказала, що постановою апеляційного суду Житомирської області від 23.11.2011 року у справі № 22а/0690/7339/11 (справа №2-356/10р. у суді першої інстанції) позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», задоволено частково:

зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які. постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 08.06.2009 року по 31.12.2009 року;

зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 08.06.2009 року по 28.02.2010 року.

Постанова апеляційного суду Житомирської області від 23.11.2011 року у справі №22-а/0690/7339/11 набрала законної сили і відповідно до статті 257 КАС України підлягає виконанню.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Заявниця є дочкою позивачки та спадкоємицею її майна, оскільки відбувся перехід прав та обов'язків від ОСОБА_2 до її в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що постановою апеляційного суду Житомирської області від 23.11.2011 року зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської районної державної адміністрації здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 08.06.2009 року по 31.12.2009 року та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 08.06.2009 року по 28.02.2010 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 24.03.2011 року Усолусівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області.

Згідно заповіту від 19.01.2011 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, що належить їй на день смерті, своїй дочці ОСОБА_1

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

У відповідності до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень ст.1 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень, а тому заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

З врахуванням вищевказаного та керуючись ст. 1227 ЦК України, ч.1 ст.2, ст. ст. 17, 41, 158-163, 167, 186, 257, 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Ємільчинської РДА, УПФУ в Ємільчинському районі про стягнення невиплачених коштів.

Видати ОСОБА_1 виконавчий лист про примусове виконання постанови апеляційного суду Житомирської області від 23.11.2011 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Ємільчинського районного суду В.А. Гресько