Рішення № 40102214, 29.07.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.07.2014
Номер справи
686/13854/14-ц
Номер документу
40102214
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/13854/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Потаніної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Коштовна» про повернення коштів за договором,

встановив:

03 липня 2014 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача, про повернення коштів, посилаючись на те, що між нею та КС «Коштовна» у 2008 році було укладено два депозитних договори, за яким ОСОБА_1 було внесено в касу спілки 28 300 грн. Строк дії депозитних договорів закінчився 12 січня 2009 року, 06 липня 2009 року. Відповідач лише частково виконав взяті на себе зобов'язання, на даний час сума неповернутих коштів становить 33 810 грн. 60 коп, а тому з огляду на виклеєне позивач просить її позов задовольнити.

Позивач подала до суду заяву, про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримала в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечив, щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні між сторонами 10 січня 2008 року було укладено депозитний договір №3 «Річний», за умовами якого вкладник ОСОБА_1 внесла через касу кредитної спілки кошти в сумі 20 000 грн. під 22 відсотків річних строком до 12 січня 2009 року та депозитний договір №57 «Ощадний» від 04 липня 2008 року, за умовами якого ОСОБА_1 здійснила внесок в сумі 8 300 грн. під 18 відсотків річних строком до 06 липня 2009 року.

Після закінчення дії депозитних договорів, за відсутності взаємної згоди, щодо їх продовження між сторонами, Кредитна спілка «Коштовна» взяті на себе зобов'язання за умовами вищезазначених договорів виконала не належним чином, внаслідок чого, на час звернення до суду залишилися неповернутими суми, за договором «Річний» 28 836 грн. 19 коп., за договором «Ощадний» 4 974 грн. 41 коп.

Зазначені обставини підтверджуються копіями депозитних договорів, довідкою КС «Коштовна» про наявну заборгованість перед ОСОБА_1

Відповідно до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно ч.7 ст.10 цього Закону повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання

Оскільки Кредитна спілка «Коштовна» взятих на себе зобов'язань за умовами укладених депозитних договорів (п.2.2) щодо повернення коштів ОСОБА_1 у строки визначені договорами в повному обсязі не виконала, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, стягнувши з відповідача на її користь неповернуті кошти в сумі 33 810 грн. 60 коп.

Судові витрати по справі становлять 338 грн. 10 коп., які відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст.526, 611 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Коштовна» (вул. Шевченка 41 м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 33591015, р/р.26503052400682 у Хмельницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 315405) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 кошти за депозитним договором №57 «Ощадний» від 04 липня 2008 року в сумі 4 974 грн. 41 коп., за депозитним договором №3 «Річний» від 10 січня 2008 року в сумі 28 836 грн. 19 коп., а всього 33 810 грн. 60 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Коштовна» на користь держави судовий збір сумі 338 грн. 10 коп. (Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535, р\р. 31212206700490, банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001, Ідентифікаційний код суду 26515061, Пункт ставок судового збору 1.1).

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40102214 ?

Документ № 40102214 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40102214 ?

Дата ухвалення - 29.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40102214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40102214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40102214, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 40102214, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40102214 відноситься до справи № 686/13854/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/13854/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40101120
Наступний документ : 40102244