Ухвала суду № 40101746, 08.08.2014, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1012/14-а

Провадження по справі 6-а/276/5/14

У Х В А Л А

08 серпня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Криницького Л.В. при секретарі Свиридок А.В. розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Із подання слідує, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції перебувають виконавчі документи:

- виконавчий лист № 3693/12 від 25.09.2012 року, виданий Житомирським окружним адміністративним судом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області 1288 грн. 80 коп. заборгованості по страховим внескам за липень - грудень 2010 року. Виконавче провадження зареєстроване в ЄДРВП за № 41947059.

- вимога Ф-У № 2 46 від 01.04.2013 року, видана Управлінням Пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області про стягнення з ПП ОСОБА_1 суму- недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 4572,42 грн. Виконавче провадження за реєстроване в ЄДРВП за №42610285.

- вимога Ф-У № 2 46 від 07.08.2013 року, видана Управлінням Пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області про стягнення з ПП ОСОБА_1 суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5860,36 грн. Виконавче провадження за реєстроване в ЄДРВП за №42610499.

Старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції відповідно до вищезазначених виконавчих проваджень та у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку - надіслано постанови про відкриття виконавчого провадження. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: боржнику направлено виклики для з'явлення до відділу ДВС, направлено постанову про привід боржника, направлені запити до реєструючих установ щодо наявності у власності боржника сільськогосподарської техніки, земельних ділянок, транспортних засобів, здійснено перевірку майнового стану божника, здійснено опис та арешт майна боржника та проведено прилюдні торги задля реалізації арештованого майна.

-2-

Враховуючи викладене, станом на 01.08.2014 рішення судів не виконані, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, що підтверджується направленням боржнику постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, які боржником не виконуються; боржнику направлено виклики, на який він не з'явився.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

За змістом п.5 ч.1, ч. 2 ст. 6 цього ж Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні відділу ДВС Володарсько-Волинського РУЮ перебувають виконавчі документи:

- виконавчий лист № 3693/12 від 25.09.2012 року, виданий Житомирським окружним адміністративним судом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області 1288 грн. 80 коп. заборгованості по страховим внескам за липень - грудень 2010 року. Виконавче провадження зареєстроване в ЄДРВП за № 41947059.

- вимога Ф-У № 2 46 від 01.04.2013 року, видана Управлінням Пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області про стягнення з ПП ОСОБА_1 суму- недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 4572,42 грн. Виконавче провадження за реєстроване в ЄДРВП за №42610285.

- вимога Ф-У № 2 46 від 07.08.2013 року, видана Управлінням Пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області про стягнення з ПП ОСОБА_1 суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5860,36 грн. Виконавче провадження за реєстроване в ЄДРВП за №42610499.

Відповідно до статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі вищевказаних документів державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження.

На час звернення до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 від виконання своїх зобов'язань ухиляється, заборгованість не погашена.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду подання державний виконавець направив до суду листа з проханням розглянути подання у його відсутність.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України « Про порядок виїзду з України в з»їзду в Україну громадян України», суд -

-3-

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, 1981 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань покладених на нього:

- Житомирським окружним адміністративним судом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області 1288 грн. 80 коп. заборгованості по страховим внескам за липень - грудень 2010 року;

- Управлінням Пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі про стягнення з ПП ОСОБА_1 суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 4572,42 грн. та стягнення з ПП ОСОБА_1 суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5860,36 грн.

Копію ухвали направити для виконання Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: