Справа № 452/2029/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"04" серпня 2014 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
під головуванням судді Сенечина В.М.
розглянувши, у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 14 грудня 2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір.
Уклавши кредитний договір та відкривши відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн., банк виконав свої зобов'язання по угоді, а відповідач порушила договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 9 квітня 2014 року за відповідачем, по укладеному кредитному договору, рахується заборгованість на загальну суму 14949 грн., яку публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача.
Одночасно публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просило справу розглянути у відсутності його представника, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 14 грудня 2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, згідно якого відповідачу відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн. Товариством зобов'язання за цим договором виконані.
У відповідності до Договору ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 9 квітня 2014 року за відповідачем, по укладеному кредитному договору, рахується заборгованість на загальну суму 14949 грн., яка складається з: тіло кредиту - 4599 грн.; прострочене тіло кредиту - 4750 грн., заборгованість за комісіями - 5600 грн. Розрахунок заборгованості проведений відповідно до умов кредитної угоди.
Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору № 001-13524-141211 від 14 грудня 2011 року, копією розрахунку за кредитним договором, іншими матеріалами справи.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 14949 грн. заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст. ст. 197, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок № 26251905465500, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 14949 грн. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243 грн. 60 коп. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
На протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява до Самбірського міськрайонного суду Львівської області про його перегляд.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя В.Сенечин
Судове рішення № 40101066, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/2029/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: