Ухвала суду № 40100810, 26.05.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ В ЗУПИНЕННІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 травня 2014 року Справа № 808/10152/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжхлібтехсервіс"

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.08.2013 № 0002781504,-

за участі представників сторін:

від позивача - Калниш В.Г. (довіреність від 07.06.2013)

від відповідача - Міщенко О.В. (довіреність № 438/10/10-017 від 16.01.2014)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжхлібтехсервіс" звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.08.2013 № 0002781504, яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 6569479 грн. та застосовано штрафні санкції на 3284739,5 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2013 відкрито провадження у адміністративній справі № 808/10152/13-а та призначено до судового розгляду на 15.01.2014.

Ухвалою суду від 15.01.2014 провадження у справі №808/10152/13-а зупинено до прийняття ВАС України остаточного рішення по справі № 808/5159/13-а, за позовом ТОВ "Запоріжхлібтехсервіс" до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень від № 0000642212 від 16.04.2013 на суму зменшення від'ємного значення по ПДВ на суму 6569,4 тис. грн. та № 0000622212 від 16.04.2013 по ПДВ на суму 2,6 тис. грн.

12.05.2014 на адресу суду від ТОВ "Запоріжхлібтехсервіс" надійшло клопотання про поновлення провадження у зв'язку із тим, що відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, а саме: ВАС України 26.02.2014 винесено ухвалу у справі № 808/5159/13-а.

Ухвалою суду від 12.05.2014 провадження у справі поновлено та судове засідання призначено на 26.05.2014.

В засіданні 26.05.2014 представник відповідача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, у зв'язку із подання заяви до Верховного суду України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.02.2014 у справі № 808/5159/13-а. Обґрунтовуючи клопотання відповідач вказував, що ДПІ подано заяву від 23.05.2014 про перегляд Верховним судом України судового рішення - ухвали ВАСУ від 26.02.2014 по справі, тому зазначена справа на теперішній час не закінчена та знаходиться н судовому оскарженні.

Представник позивача вирішення питання щодо зупинення провадження у справі за клопотанням відповідача залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача суд не знаходить підстав для його задоволення та зупинення провадження у справі, виходячи з наступного:

за приписами п.4 ч.2ст. 156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Однак, обставини наведені відповідачем якості підстав для зупинення провадження у справі, суд не вважає обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі.

Оскарження в Верховному суді України ухвали Вищого адміністративного суду України, не перешкоджатиме вирішенню справи по суті.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає обґрунтованих підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко