Рішення № 4010013, 11.03.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Справа|річ| № 2-97/ 2009

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування| ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року Братський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючої – судді Кірімової О.М.

при секретарі- | Москаленко С.Л.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ?АЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ”

В ОСОБІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДИРЕКЦІЇ

до

ОСОБА_1

про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ :

ВАТ ?айффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з|із| позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 . ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 1491 грн. 83 коп., сплачені судові витрати в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору від ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” отримала кредитні кошти в сумі 2000 грн. Однак, в порушення умов договору не перераховував у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення кредиту та не сплачував відсотки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та пояснила суду, що на підставі кредитного договору №010/08-112/15051 від 20.09.2005 року, ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2000грн. строком на 36 місяців з відсотковою ставкою 25 % річних. Згідно умов договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом згідно графіку. Однак, в порушення зобов`язань не перераховує у встановлені строки чергові платежі, в зв`язку з чим утворилась заборгованість сума якої разом з відсотками станом на 04.11.2008р. становить 1491,83 грн. Також просила суд стягнути з відповідача на їх користь судові витрати.

Відповідач, який про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає неявку відповідача без поважних причин і розглянув справу в його відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 20 вересня 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010/08-112/15051 за програмою кредитування “Кредит Універсальний” про надання кредиту у розмірі 2000 грн. із відсотковою ставкою 25% річних строком на 36 місяців(а.с.17).

Згідно п.5.1 вказаного договору відповідач повинен щомісячно до 15 числа кожного місяця протягом 18 місяців здійснювати погашення кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості, та протягом наступних 18 місяців здійснювати щомісячне погашення основного богру в розмірі 1/12,5 від залишку кредиту.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором(а.с.4) станом на 04 листопада 2008 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту в сумі 1491,83 грн.

Згідно п.1.1 Статуту ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”(а.с.23-25) затвердженого рішенням Загальних Зборів Акціонерів АППБ “Аваль”, протокол №3б-38 від 11.08.2006р., акціонерний поштово-пенсійний банк “Аваль” з 09.10.2006р. змінив назву на Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, останнє є правонаступником всіх прав і обов'язків АППБ“Аваль”.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, що також зазначено і в п.6.3 вказаного кредитного договору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ ?айффайзен Банк Аваль” також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

А всього на користь позивача підлягає стягненню 1572,83 грн.

(1491,83+30+51) = 1572, 83грн.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав| :

Позов ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ?АЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” В ОСОБІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДИРЕКЦІЇ до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця м.Мічурінськ Тамбовської області Російської Федерації, проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції транзитний рахунок 29090312 у ВАТ ?айффайзен Банк Аваль” МФО 326182 код ЄДРПОУ 24779442 заборгованість за кредитним договором в сумі 1491 грн.83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця м.Мічурінськ Тамбовської області Російської Федерації, проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції транзитний рахунок 29090312 у ВАТ ?айффайзен Банк Аваль” МФО 326182 код ЄДРПОУ 24779442, сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду підпис О.М. Кірімова

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова

Рішення набрало чинності 22 березня 2009р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

районного суду в цивільній справі №2-97/2009р.