Рішення № 40099947, 05.06.2014, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/275/14-ц

Провадження № 2/634/102/14

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Нестеренко О. С.

при секретарі:Дороніній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 04.01.2011 року з вини ОСОБА_2, який керував автомобілем «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «ВАЗ» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку експерта складає 8132,57 грн., в тому числі 20% ПДВ.

Відповідач добровільно завдану матеріальну шкоду не сплатив.

Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Тому, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 7414,38 грн.

В судове засідання представник позивача, не з»явилися, надав заяву про слухання справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 04.01.2011 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача був пошкоджений автомобіль «ВАЗ» державний номер НОМЕР_2 який належить гр.ОСОБА_4 Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.01.2011 року.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статусу.

Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідач на момент скоєння ДТП не виконав вимогу Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обо»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

11.02.2011 року гр.ОСОБА_4 скориставшись своїм правом передбаченим вищевказаним законом, подала відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров»ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.

Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_4 в розмірі 6777,14 грн., виходячи з наступного розрахунку: 8132,57 грн. (матеріальна шкода) - 1355,43 грн. (20% ПДВ).

Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 637,24 грн., а всього 7414,38 грн.

Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.

Згідно ст.29 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв»язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов»язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Моторне (транспортне) страхове бюро України неодноразово зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але відповідач добровільно сплатити суму відшкодування не погодився.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов МТСБУ необхідно задовольнити та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі понесених витрат.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 993 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214- 215, 224 - 226 ЦПК України, суд-

ВИ Р І Ш И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р № 2600202284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м.Київ МФО 322313, код 21647131) грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 7414,38 грн. (сім тисяч чотириста чотирнадцять гривень 38 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р № 2600202284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м.Київ МФО 322313, код 21647131) витрати по сплаті судового збору в сумі 993,60 грн. (дев»ятсот дев»яносто три гривні 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р № 2600202284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м.Київ МФО 322313, код 21647131) судові витрати за оплату оголошення в ЗМІ в розмірі 420,00 грн. (чотириста двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя