Ухвала суду № 40099866, 11.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.08.2014
Номер справи
907/664/14
Номер документу
40099866
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" серпня 2014 р. Справа № 907/664/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

За участі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

До відповідача1 Приватного підприємства "Затишок", с. Пилипець Міжгірського району

До відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна", с. Пилипець Міжгірського району

Про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.09.2012р.

Суддя О. С. Йосипчук

За участі представників сторін

від позивача - Брегей І. С., представник по дов. від 13.05.2014;

від відповідача1 - не з"явився

від відповідача2 - не з"явився

від 3-ї особи на стороні позивача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Присутній на відеоконференції представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач1 приватне підприємство "Затишок" участь свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Однак, до початку даного судового засідання надіслав відзив на позов. Згідно з поданим відзивом від 07.08.2014р. відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог з мотивів наведених у відзиві.

Відповідач2 товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна" участь свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Однак, до початку даного судового засідання надіслав заперечення на позов. Згідно з поданим запереченням від 07.08.2014р. відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог з мотивів наведених у запереченні.

Відділ ДВС ГУЮ у Закарпатській області, як третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання також не з'явився та не повідомив суд про причини неявки.

Представником позивача в ході судового засідання заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з підготовкою заперечень на відзиви відповідачів, а також заявлено клопотання згідно якого просить в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду даної справи на 15 календарних днів.

Клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "18" вересня 2014 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2 в режимі відеоконференції.

4. Зобов'язати відповідачів подати господарському суду: копії довідок про включення до ЄДРПОУ.

5. Ухвалу направити учасникам процесу та на адресу господарському суду Львівської області (79010,м. Львів, вул. Личаківська, 128) і на його електронну адресу.

Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О. С. Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40099866 ?

Документ № 40099866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40099866 ?

Дата ухвалення - 11.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40099866 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40099866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40099866, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 40099866, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40099866 відноситься до справи № 907/664/14

Це рішення відноситься до справи № 907/664/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40099072
Наступний документ : 40099932