Ухвала суду № 40099584, 07.08.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 серпня 2014 року № 813/4016/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сподарик Н.І., секретаря судового засідання Думич Х.М., розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання протиправним та скасування постанови, наказу, визнання незаконними дій, -

встановив:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області з вимогами:

визнати протиправною та скасувати Постанову від 06.05.2014 року №0014 про накладення штрафних санкцій;

визнати протиправним та скасувати Наказ №156 від 07.11.2013 року;

витребувати в інспекції з питань захисту прав споживачів Наказ №156 від 07.11.2013 року;

визнати незаконними дії щодо проведення перевірки.

Через канцелярію суду за вхідним номером 27542 від 07.08.2014р. представник позивача подав клопотання про продовження зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання, зазначає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, оскільки, Міністерством економічного розвитку і торгівлі України було проведено перевірку діяльності Держспоживінспекції України щодо проведення позапланових заходів, які є предметом розгляду даної адміністративної справи. За результатами перевірки, встановлено та підтверджено допущення територіальними органами Держспоживінспекції України при здійсненні ними перевірок торгівельної мережі магазинів побутової техніки «Фокстрот» ТОВ «Фокстрот», порушень вимог чинного законодавства. У зв'язку із необхідністю підготувати для представлення до суду додаткові докази які б підтверджували та обґрунтовували позовні вимоги позивача, зокрема докази, які можуть бути надані за результатами перевірки відповідача Міністерством економічного розвитку і торгівлі, а також через можливість самостійного мирного, позасудового вирішення спору, що наявний між сторонами просить зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечив.

Статтею 122 КАС України встановлено розумні строки розгляду адміністративної справи. Відкладення розгляду справи у зв'язку із збором необхідних для її розгляду письмових доказів призведе до порушення процесуального строку розгляду адміністративної справи. Відповідно до вимог пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження за клопотанням сторони в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом. З огляду на наведене суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 121, 156, 158, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк на який було зупинено провадження в адміністративній справі №2а-939/11/1370 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання протиправним та скасування постанови, наказу, визнання незаконними дій - до 08 вересня 2014 року включно.

Призначити попередній судовий розгляд справи на 10 вересня 2014 року о 14:10 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал №5).

Ухвала може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.