Справа № 592/7317/14-к
Провадження № 1-в/592/963/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., за участю прокурора Болгова О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання заступника прокурора м. Суми про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Суми, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, засудженої 15 березня 2011 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., -
Встановив:
До суду надійшло подання заступника прокурора м. Суми про заміну кримінального покарання засудженій ОСОБА_1 призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 березня 2011 р. у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на інший вид покарання. Обґрунтовуючи тим, що після набрання вироком законної сили, останній ухиляється від виконання призначеного покарання, штраф залишається не сплаченим, а вирок суду не виконаним.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, надала оригінал квитанції №QS22314153 від 31.07.2014 р. про оплату штрафу призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання задоволенню не підлягає.
Суд дослідивши матеріали кримінально провадження, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Згідно вимог ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Оскільки матеріали кримінального провадження містять дані про сплату засудженою ОСОБА_1 штрафу у розмірі 850 грн., що підтверджується квитанцією №QS22314153 від 31.07.2014 року, законних підстав для заміни покарання суд не вбачає.
На підставі ст. 26 КВК України, ст..53 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Ухвалив:
У задоволенні подання заступника прокурора м. Суми про заміну кримінального покарання засудженій ОСОБА_1, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 березня 2011 р. у вигляді штрафу на інший вид покарання, відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 7 діб.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 40099579, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7317/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: