Ухвала суду № 40099416, 29.07.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

29 липня 2014 р. Справа № 802/2350/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кулика Віталія Віталійовича,

представника позивача: Кожухаря В.В.,

представника відповідача: Нечепуренко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Вінницького обласного клінічно-венерологічного диспансеру про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі - позивач) до Вінницького обласного клінічно-венерологічного диспансеру (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України. Вказане клопотання мотивоване тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 802/2356/14-а за позовом Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру до Вінницької міської виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування частини рішення №106 від 29.04.2014 року. Оскільки, оскаржуване рішення №106 від 29.04.2014 року є підставою для стягнення коштів з відповідача в даній справі, результат розгляду адміністративної справи №802/2356/14-а та набрання законної сили рішенням в ній має істотне значення при вирішені даного спору по суті.

Представник позивача в судовому засіданні щодо вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №802/2356/14-а за позовом Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру до Вінницької міської виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування частини рішення розгляд даної адміністративної справи №802/2350/14-а є неможливим, оскільки обставини, які будуть встановлені під час розгляду справи №802/2356/14-а можуть безпосередньо впливати на розгляд та вирішення даної справи.

Зважаючи на те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, належать до імперативних, інакше кажучи, до обов'язкових приписів, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі №802/2350/14-а слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/2356/14-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Вінницького обласного клінічно-венерологічного диспансеру про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №802/2356/14-а за позовом Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру до Вінницької міської виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування частини рішення.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна