Ухвала суду № 40099303, 12.08.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3929/14-ц

У Х В А Л А

12.08.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді заяву представника позивача ПАТ «Закарпатінтерпорт» Загаровича З.З. про виправлення описки в рішенні суду від 04.06.2014 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 04.06.2014 року було прийнято рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

04.08.2014 року представник позивача Загарович З.З. звернувся до суду із заявою, в якій вказує на те, що в резулятивній частині рішення допущено описку в юридичній назві позивача, а саме замість вірного «Приватне акціонерне товариство «Закарпатінтерпорт»» помилково зазначено «Приватне акціонерне товариство».

Сторони в судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. Суд розглядає справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 04.06.2014 року.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У в резулятивній частині рішення допущено описку в юридичній назві позивача, а саме замість вірного «Приватне акціонерне товариство «Закарпатінтерпорт»» помилково зазначено «Приватне акціонерне товариство».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 04.06.2014 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Вказати, що в резулятивній частині рішення допущено описку в юридичній назві позивача, а саме замість вірного «Приватне акціонерне товариство «Закарпатінтерпорт»» помилково зазначено «Приватне акціонерне товариство».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко