Постанова № 40099270, 11.08.2014, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 186/1238/14-п

"11" серпня 2014 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г. М. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Першотравенського МЖКП, притягнутої до адміністративної відповідальності, передбаченої за ст. 1632 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

При перевірці Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, розташованого по вулиці вул. Комсомольській, буд.12, м. Першотравенська, було встановлено що, згідно з Актом документальної позапланової невиїзної перевірки № 000036/04-15-15/32598423 від 10 липня2014 року, головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування до державного бюджету податку на додану вартість у сумі 253345,00 грн. за податковою декларацією від 18 травня 2013 року за № 9028708882 за граничним терміном сплати - 30 травня 2013 року, фактично сплачено - 29 квітня 2014 року; за уточнюючим розрахунком з ПДВ на суму 1667.00 грн. від 20 червня 2013 року № 9036541687 за граничним терміном сплати - 20 червня 2013 року, фактично сплачено 29 квітня 2014 року; уточнюючим розрахунком з ПДВ на суму 969.00 грн. від 27 червня 2013 року № 9038137238 за граничним терміном сплати - 27 червня 2013 року, фактично сплачено 29 квітня 2014 року; уточнюючим розрахунком з ПДВ на суму 374.00 грн. від 27 червня 2013 року №9038137432 за граничним терміном сплати - 27 червня 2013 року, фактично сплачено - 29 квітня 2014 року; уточнюючим розрахунком з ПДВ на суму 584.00 грн. від 27 червня 2013 року № 9038137699 за граничним терміном сплати - 27 червня 2013 року, фактично сплачено 29 квітня 2014 року; уточнюючим розрахунком з ПДВ на суму 133.00 грн. від 15 липня 2013 року № 9042152303 за граничним терміном сплати - 15 липня 2013 року, фактично сплачено 29 квітня 2014 року; уточнюючим розрахунком з ПДВ на суму 1042.00грн. від 30 липня 2013 року № 9046110267 за граничним терміном сплати - 30 липня 2013 року, фактично сплачено 29 квітня 2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, просить суворо не карати, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи,вислухавши ОСОБА_1, дійшла висновку, що вона скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1632 КУпАП та повинна понести покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1, 1632 ч.2, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- Подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г. М. Бондарьова

Постанова набирає законної сили:________

Строк пред'явлення постанови до виконання _______