ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.2014 Справа № 920/1152/14
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Буренко Я.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 по справі № 920/1152/14 за позовом: Кооперативного підприємства «Універмаг» до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, про стягнення 6699 грн. 97 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
18 липня 2014 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав суду зустрічну позовну заяву б/н, б/д (Вх. 1945зп), в якій просить суд стягнути з Кооперативного підприємства «Універмаг» грошові кошти в сумі 47547 грн. 76 коп., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно з ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 1 та 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають спори, що виникають між підприємствами, установами, організаціями, іншими юридичними особами, громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності і виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.
Як встановлено судом, договірні відносини між КП «Універмаг» та ОСОБА_1 як фізичною особою - підприємцем з приводу користування торгівельними площами будівлі магазину «Універмаг» відсутні. Площі магазину належать ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, як фізичній особі, що встановлено і рішенням Апеляційного суду Сумської області від 30.05.2013 року.
Як вбачається з матеріалів справи договір про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води № 252ТОФ/2013 також був укладений з фізичною особою ОСОБА_1.
За таких обставин, зустрічна позовна заява не може бути прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки заявлені ОСОБА_1 спірні правовідносини є цивільно - правовими відносинами і позовна заява має бути подана в порядку, передбаченому законодавством, за правилами цивільного судочинства.
Повернення позовної заяви не перешкоджає відповідачу звернутися із нею до суду у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути зустрічну позовну заяву фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 з доданими до неї документами без розгляду.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Додаток: зустрічна позовна заява б/н, б/д (Вх. № 1945зп) на 9-ти аркушах, з додатками на 71-му аркуші.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 40099131, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1152/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: