ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" серпня 2014 р.Справа № 916/2583/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Торгцентр"
про стягнення 74404,76 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Мартиненко Н.В.;
від відповідача не з'явився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Торгцентр" заборгованість у сумі 62027,58 грн., 3% річних у сумі 1141,40 грн., пеню у сумі 4288,68 грн., інфляційні витрати у сумі 6947,10 грн. за договором поставки № Ю-97 від 29.04.2013р.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
29.04.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" (надалі - "Постачальник") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Наталка-Торгцентр" (надалі - "Покупець") був укладений договір поставки № Ю-97, згідно з яким Постачальник зобов'язується постачати та передавати у власність Покупцеві за його заявками, а Покупець приймати та оплачувати якісні продовольчі та/або непродовольчі товари (надалі -"Товар"). Приймання-передача товару Покупцю здійснюється згідно з накладними, що підписуються у двох примірниках представниками обох сторін, які мають відповідні повноваження (п. 4.6 договору). Право власності на товар, що поставляється, переходить від Постачальника до Покупця з моменту фактичної передачі товару. Датою фактичної передачі товару вважається дата підписання накладної (п. 4.8 договору). Товар, який поставляється за даним договором, підлягає оплаті в порядку відстрочки платежу протягом 60 календарних днів з дати фактичної передачі товару, що визначається відповідно до п. 4.8 даного договору (п. 5.5 договору). У випадку порушення строків оплати за поставлений Товар, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу (п. 6.1 договору). Цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 29.04.2014р. У випадку відсутності заяви однієї із сторін про зупинення, зміну умов або припинення договору за один місяць до закінчення його дії, він вважається продовженим на той же строк та на тих же умовах, що були передбачені даним договором (п. 7.1, п. 7.3 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).
Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 62027,58 грн., інфляційних витрат у сумі 6947,10 грн., 3% річних у сумі 1141,40 грн., пені у сумі 4288,68 грн. та підтверджуються договором поставки № Ю-97 від 29.04.2013р., видатковими накладними, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 625, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1827 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Торгцентр" (65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 67-А, код ЄДРПОУ 38436968) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, буд. 29, кв. 28, код ЄДРПОУ 37029549) заборгованість у сумі 62027 (шістдесят дві тисячі двадцять сім) грн. 58 коп., інфляційні витрати у сумі 6947 (шість тисяч дев'ятсот сорок сім) грн. 10 коп., 3% річних у сумі 1141 (одна тисяча сто сорок одна) грн. 40 коп., пеню у сумі 4288 (чотири тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 68 коп., судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Повне рішення складено 11.08.2014р.
Суддя Панченко О.Л.
Судове рішення № 40099104, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2583/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: