Вирок № 40098638, 08.08.2014, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа № 690/430/14-к

Провадження № 1-кп/690/32/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - cудді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

прокурора Науменка Р.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне кримінальне провадження №12014250140000446 по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки с.Юрківка, Звенигородського району, Черкаської області, освіта середня, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимої: 03.07.1996 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.229-6 КК України до 1 року позбавлення волі; 04.09.2003 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.395 КК України до двох місяців арешту; 30.07.2008 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до шести місяців арешту, 16.03.2010 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до одного року шести місяців обмеження волі; 26.11.2013 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком один рік, судимість в установленому порядку не знята та не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

встановив:

обвинувачена ОСОБА_2 24.05.2014 року приблизно о 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_1, умисно представившись працівником виборчої дільниці, шляхом обману, незаконно проникла в квартиру гр.ОСОБА_3, де через деякий час скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого, який за проханням ОСОБА_2 пішов у кухню, щоб набрати їй кухоль води, таємно пройшла в приміщення спальні де із шафи викрала грошові кошти в сумі 1200 грн. та картку поповнення мобільного оператора «Київстар» номіналом 40 грн., вартістю 42 грн.. після чого з місця вчинення злочину зникла, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 1242 грн..

Обвинувачена ОСОБА_2 свою вину визнала повністю. Та пояснила що дійсно вона 24.05.2014 року приблизно о 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_1, представившись працівником виборчої дільниці, проникла в квартиру гр.ОСОБА_3, де через деякий час скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_3, пройшла в приміщення спальні де із шафи викрала грошові кошти в сумі 1200 грн. та картку поповнення мобільного оператора «Київстар» номіналом 40 грн..

Покази обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вважають, що вказане кримінальне провадження доцільно розглянути відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченої та ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченої.

При цьому суд з'ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст таких обставин і не має сумнівів у добровільності їх позиції. Також суд роз'яснив, що учасники судового провадження будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно поєднана з проникненням у житло.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченої.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченої суд відносить - щире каяття у вчиненому, часткове відшкодування заподіяних збитків та незадовільний стан її здоров'я.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої суд відносить -вчинення злочину, щодо особи похилого віку.

Особа обвинуваченої за місцем проживання характеризується негативно.

При визначенні виду й міри покарання, суд приймає до уваги суспільну небезпеку, ступінь тяжкості та характер вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується негативно до кримінальної відповідальності притягується не вперше, в період іспитового терміну на шлях виправлення та перевиховання не стала, відповідних висновків не зробила і знову вчинила злочин, а тому суд вважає за необхідне звертаючи увагу також на стан здоров'я обвинуваченої призначити обвинуваченій ОСОБА_2 міру покарання у вигляді позбавлення волі, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.11.2013 року, оскільки вважає, що саме така міра покарання буде сприяти її виправленню та перевихованню і буде запобігати у вчиненні нею нових злочинів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 38031150 на рахунок 31116115700002, ГУДКСУ у Черкаській області МФО 854018 - 245 грн. 70 коп. понесених судових витрат по проведенню судової експертизи.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі сейф-пакер ЕС МВС №1835361 із слідом пальця руки, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС України у Черкаській області - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349, 369-371, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити їй покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ватутінського міського Черкаської області від 26.11.2013 року і остаточно призначити до відбування ОСОБА_2 - 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 залишити попередню - тримання під вартою, а строк відбування покарання рахувати їй з 28 травня 2014 року з дня її фактичного затримання.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 38031150 на рахунок 31116115700002, ГУДКСУ у Черкаській області МФО 854018 - 245 (двісті сорок п'ять) грн. 70 коп. понесених судових витрат по проведенню судової експертизи.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі сейф-пакер ЕС МВС №1835361 із слідом пальця руки, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС України у Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаського області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженою в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Суддя В.А. Здоровило