Справа № 577/3546/14-п
Провадження № 3/577/880/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" липня 2014 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Конотоп та Конотопського району УДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Конотоп, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив :
ОСОБА_1 14 червня 2014 року о 16 годині, керуючи автомобілем марки ГАЗ 3309 номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул.Петропавлівська в м.Суми та не був уважний і при наближенні та виїзді на перехрестя вулиць Петропавлівська-Перекопська рухався на заборонний для нього червоний сигнал світлофору, чим порушив вимоги п.п.2.3 (б), 8.7.3 (е) ПДР України, в результаті чого зіткнувся з автомобілем марки Chevrolet Aveo номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул.Перекопська, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнав повністю та пояснив, що він 14 червня 2014 року о годині, керуючи автомобілем марки ГАЗ 3309 номерний знак АА СН, рухався по вул.Петропавлівськав м.Суми та не був уважний і при наближенні та виїзді на перехрестя вулиць Петропавлівська-Перекопська рухався на заборонний для нього червоний сигнал світлофору, в результаті чого зіткнувся з автомобілем марки Chevrolet Aveo номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул.Перекопська, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Винність ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. ), схемою наслідків ДТП (а.с.).
Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1.в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана, так як він, керуючи транспортним засобом, порушивправила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортногозасобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КупАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненнюу виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового зборудо державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: П. С. Калантаєнко
Судове рішення № 40098624, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3546/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: