Ухвала суду № 40098351, 11.08.2014, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/580/14

Пр.№2/168/179/14

У Х В А Л А

11.08.2014 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Ф. В. Самрука

при секретарі- Островерхій Т.С.

за участю: старшого прокурора позивача-Ю.М.Сулімук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка справу за позовом прокурора Старовижівського району Волинської області в інтересах ОСОБА_1 до фермерського господарства "Ікар Стар Агро" (надалі - ФГ "Ікар Стар Агро") про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,

В С Т А Н О В И В :

прокурор позивач (надалі- позивач) звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1, 1951р.н. який є пенсіонером і через свій похилий вік та стан здоров"я неспроможний самостійно захистити в суді свої порушені права, про стягнення з ФГ "Ікар Стар Агро" заборгованості по орендній платі за користування земельними ділянками за період з 01.10.2011р. по 01.10.2013р. в загальній сумі 1365грн., посилаючись на те, що відповідач безпідставно заборгував ОСОБА_1 вказану орендну плату.

Дана справа була призначена на розгляд на 14.45год. 29.07.2014 року та на 10.50год. 11.08.2014 року. Однак, як вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Седлищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В зв"язку з тим, що ОСОБА_1, в інтересах якого був пред"явлений позов прокурором Старовижівського району помер, то позивач заявила клопотання про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Представник відповідача про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Однак в судове засідання він не з"явився і про причини неявки не повідомив. Тому суд за згодою позивача проводить розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлагає до задоволення, виходячи з наступного:

З позовної заяви вбачаається, що прокурор Старовижівського району пред"явив вищезгаданий позов в інтересах ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Седлищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області 29.07.2014р., дослідженою в судовому засіданні.

Тобто з вищенаведеного вбачається, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

А згідно вимог п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

В зв"язку з вищенаведеним провадження у справі слід зупинити до залучення у справі правонаступника чи законного представника.

Керуючись ст.37, п.1 ч.1 ст. 201, п.1 ст. 203 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Старовижівського району Волинської області в інтересах ОСОБА_1 до фермерського господарства "Ікар Стар Агро" про стягнення заборгнованості по орендній платі за землю зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Ф.В.Самрук