Справа № 1570/6190/2012
УХВАЛА
08 серпня 2014 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.
за участю секретаря Борцової С.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» про розстрочення виконання судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Державного підприємства Міністерства Оборони України «Південьвійськбуд» про стягнення заборгованості в сумі 39 563,53 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Міністерства Оборони України «Південьвійськбуд» заборгованість в сумі 39 563,53 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2.
18.07.2014 року від Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» до канцелярії суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення, яку відповідач обґрунтовує тим, що негайне виконання рішення неможливе у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем, а саме відсутністю фінансування з боку держави на замовлені об'єкти виробництва, що підтверджується відповідними зверненнями відповідача до замовника та звітами про фінансові результати, відповідно до яких підприємство несе збитки, у зв'язку з чим просить суд розстрочити виконання рішення шляхом сплати, з урахуванням уточненої заяви, по 3296,97 грн. щомісяця на протязі 1 року.
Від позивача до канцелярії суду надійшли заперечення на заяву, відповідно до яких Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси просить суд відмовити у задоволенні заяви та розглянути дане питання без участі представника управління, посилаючись на те, що розстрочення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах не передбачено пенсійним законодавством України. Так, позивачем 15.07.2014 року прийнято рішення про розстрочення заборгованості відповідача, яка виникла до 01.01.2011 року, відповідно до Постанови правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року №21-4, в сумі щоквартально по 15789,07 грн. Станом на 04.08.2014 року за договором розстрочення сплачено суму у розмірі 15789,08 грн. та 3217,95 грн. Але, ДП МОУ «Південьвійськбуд» має заборгованість перед управлінням у загальному розмірі 225120,05 грн., у тому числі й сума наведеного боргу у розмірі 75727,40 грн. що знаходиться в розстроченні, у зв'язку з чим решта заборгованості розстроченню не підлягає.
Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Частиною другою цієї ж статті Кодексу передбачено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Таким чином, наведена норма пов'язує можливість розстрочки виконання рішення, зокрема, з "винятковими випадками" за умови доведення заявником існування конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк.
Отже, КАС України встановлено невичерпний перелік підстав, з яких судом може бути прийнято рішення про відстрочення або розстрочення виконання рішення. При цьому, з огляду на відсутність передбачених критеріїв для визначення поважності таких підстав, прийняття відповідних рішень є дискреційним повноваженням суду, яке він реалізує за власними переконанням, виходячи з конкретних обставин справи.
Суд, розглянувши заяву відповідача та додані до неї документи - листи зі зверненнями відповідача до замовника щодо фінансування підприємства та звітами про фінансові результати, відповідно до яких підприємство несе збитки, (а.с. 184-189), вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на те, що Державним підприємством Міністерства Оборони України «Південьвійськбуд» надані докази в підтвердження його неплатоспроможності та зазначено існування конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим у строк, шляхом розстрочення рішення суду терміном на 1 (один) рік зі сплатою щомісяця 3296,97 грн., починаючи з дня набрання законної сили ухвалою суду до повної виплати боргу.
Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства Міністерства Оборони України «Південьвійськбуд» про розстрочення виконання рішення - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 року по адміністративній справі № 1570/6190/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державного підприємства Міністерства Оборони України «Південьвійськбуд» про стягнення заборгованості в сумі 39 563,53 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 терміном на 1 (один) рік шляхом сплати щомісяця 3296 /три тисячі двісті дев'яносто шість/ грн. 97 коп., починаючи з дня набрання законної сили ухвалою суду до повної виплати боргу.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
:
Суддя /підпис/ П.П.Марин
розстрочення виконання рішення
Судове рішення № 40097649, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/6190/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: